Постанова № 21736999, 24.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 січня 2012 року           11:45           № 2а-18275/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 13.12.2011 року,

за позовомЗаступник прокурора Дарницького району м.Києва

до Комунальне підприємство "Центральний" Подільської районної в м.Києві ради

простягнення штрафних санкцій в розмірі 1 020,00грн.

встановив:

Заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства Національної енергетичної компанії «Укренерго»звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради "Центральний" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено відповідачу строк подання заперечення проти позову .

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка була отримана уповноваженим представником за довіреністю про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позовні вимоги ґрунтуються на: викладених у позові обставинах щодо виникнення заборгованості у Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради "Центральний" зі сплати штрафу у розмірі 1020,00 грн. за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання; постанові №08/12-12-123 від 23.08.2011р. про накладення штрафу; акті перевірки (протокол) №08/12-12-110 а/п від 21.07.2011р.; приписі №8/10-12-1239 від 27.12.2010р.; акті №08/10-12-2017 від 27.12.2010р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтею 31 Закону України “Про теплопостачання”, ст.27 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 2,7 ,8 та 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарювання штрафів за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради "Центральний" (ідентифікаційний номер 35669345) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31119106700008, банк ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077939, отримувач УДК у Подільському районі, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 1020 (одна тисяча двадцять грн.) 00 коп.

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т.І. Шейко