Постанова № 21736782, 03.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

03 січня 2012 року           Справа №2а-14567/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                               Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

доприватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі –ОСОБА_1, відповідач), в якому просить стягнути з останнього на користь позивача суму заборгованості (недоїмки) зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 1288грн. 80коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не виконав вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»шляхом невідшкодування сум страхових внесків, що призводить до ненадходження коштів до бюджету Пенсійного фонду України для фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-14567/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через відділ документообігу суду. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у вимозі про сплату боргу.

03 січня 2012 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку –«за закінченням терміну зберігання». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 17 жовтня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до статей 12, 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09липня 2003 року №1058-IV (далі –Закон України №1058-IV) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 106 Закону України №1058-IV несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в установлені строки у повному обсязі.

04 травня 2011 року управління ПФ, відповідно до частини 3 статті 106 Закону №1058-IV, на підставі картки особового рахунку платника надіслало на адресу ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу страхових внесків за №Ю-179 на загальну суму 1288грн. 80коп., з яких: недоїмка зі сплати страхових внесків становить 1288грн. 80коп. Вимога відповідачем одержана, проте на час постановлення рішення у даній справі відомості про її оскарження відповідачем відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України №2464, який набрав чинності з 1 січня 2011 року, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Отже, заборгованість відповідача у розмірі 1288грн. 80коп., яка у встановленому порядку не сплачена, підлягає стягненню в порядку, визначеному Закону України №1058-IV, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 03035 АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (код за ЄДРПОУ 26063727; 03151 м. Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р 256023122613, в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість у розмірі 1288грн. 80 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень 80 коп.).

Зобов’язати приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                         О.В. Пісоцька