Постанова № 21736610, 23.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 січня 2012 року 08:12 № 2а-19195/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.12.2011 року,

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фліт Консалтинг Сервісиз"

про стягнення заборгованості з податку на дадану вартість у розмірі 7 604,00грн. ,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах щодо виникнення податкового боргу; відомостях з облікової картки платника податків станом на 07.11.2011року; відомостях з облікової картки платника податків станом на 31.12.2010 року; відомостях з облікової картки платника податків станом на 31.12.2010 року; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення, повідомлення рішення платнику податків від 27.08.11 р. №198г; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 16.09.2011 року № 0042871520 з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 30.08.2011року № 5897-15/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення, повідомлення рішення платнику податків від 17.08.11 р. №16/5; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 16.08.2011 р. № 0031851520 з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 26.07.2011 р. № 5010/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення від 07.07.2011 р.; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 06.07.2011 року № 0022031520 з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 23.06.2011 р. № 4206-05/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення від 08.06.2011 р.; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 07.06.2011 року № 0016951520 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення від 08.06.2011 р. № 727; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0016951520 від 07.06.2011 року з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 25.05.11 р. № 3408-15/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення повідомлення-рішення платнику податків від 10.06.2011 р. № 468; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0009291520 від 04.05.2011 року з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 22.04.11 р. № 2063-15/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення, повідомлення-рішення платнику податків від 12.05.2011 р. № 498; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0008921520 від 29.04.2011 року з доказами його направлення відповідачу; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість від 15.04.11 р. № 1816-15/34476200 доказами його направлення відповідачу; акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення, повідомлення-рішення від 15.04.2011 р. № 361; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0006551520 від 07.04.2011 року з доказами його направлення відповідачу; акті про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки перевірки своєчасності подання податкової звітності від 24.03.2011 року № 1142-15/34476200 з доказами його направлення відповідачу; акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 01.11.2010 року № 8415-15/34476200 з доказами його направлення відповідачу; корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0020391510/0 від 16.11.2010 року з доказами його отримання відповідачем; акту про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 15 від 21.02.2011 року; корінці першої податкової вимоги форми "Ю1" від 07 грудня 2010 р. № 1/3503 з доказами його направлення відповідачу; довідці про взяття на облік платника податків; свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи від 18.01.2010 року; Витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 14.11.2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п/п. 4.1.4., п/п. 4.2.2., п. 5.2. - 5.4., ст. 6, п/п. 3.1.1., абз. 2 п/п. 10.1.1., п/п. 17.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, статтях 9 та 11 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 3 та 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин та звернення до суду),

з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення) та розділу V Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятинний строк з дня одержання Ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 29.12.2011 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 29.12.2011 року повернута органом поштового звязку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у звязку з довідкою працівника поштового за відсутністю за місцезнаходження відповідача) з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 4 ст. 167 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фліт Консалтинг Сервісиз" (ідентифікаційний код: 34476200; адреса: 02105, м. Київ, вул. Тампере, 11-А з будь-яких інших рахунків, виявлених під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України (на р/р № 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код одержувача: 24258039, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ) податковий борг з податку на додану вартість 7 604,00 грн. (сім тисяч шістсот чотири гривні 00 копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок