Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 р. № 2а- 17732/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання Король Д.О.,
за участю представників сторін:
представника позивача - Банул О.А.,
представника відповідача - не прибув,
третя особа - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Приватного підприємства "Віват-Енерго", третя особа - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти з розрахункових рахунків № 26004205475101, № 26049205475100, № 26050205475100, відкритих відповідачем в АТ "УкрСиббанк" у розмірі 3854393,33 грн., в тому числі пеня 29344,63 грн., у рахунок погашення його податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надав аналогічні обставинам справи пояснення та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, однак на адресу суду було повернуто поштою конверт з відміткою про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не явка відповідача та третьої особи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Приватне підприємство "Віват-Енерго" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області з 14.10.2008 р. за № 8018, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 12.10.2011 року № 163 (а.с.7).
З облікової картки платника податків, вбачається що відповідач має заборгованість у розмірі 3854393,33 грн., з яких пеня - 29344,63 грн.
Борг виник внаслідок подання позивачем податкової декларації з ПДВ № 9008087685 від 20.09.2011 року, в якій самостійно визначено суму ПДВ в розмірі 2984520 грн. термін сплати до 30.09.2011 року.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених у податковій декларації.
Крім того, відповідачем проводились перевірки ПП "Віват-Енерго", за результатами яких складені акти № 951/15-040 від 11.08.2011 р. (а.с. 18), № 1249/15-040/35994125 від 03.10.2011 р. (а.с. 20-22), № 1621/15-040/35994125 від 14.11.2011 р. (а.с. 32), № 1623/15-040/35994125 від 14.11.11 р. (а.с.38-39).
На підставі зазначених актів перевірок відповідачем були винесенні податкові повідомлення - рішення, а саме: податкове повідомлення - рішення № 0000471502 від 22.09.2011 року на суму 822641,20 грн., яке отримано відповідачем 28.09.2011 р., податкове повідомлення - рішення № 0003451501 від 14.10.2011 року на суму 170 грн., яке отримано відповідачем 20.10.2011 р., податкове повідомлення - рішення №000571502 від 24.11.2011 року на суму1020 грн., яке отримано відповідачем 29.11.2011 р., податкове повідомлення - рішення № 000581502 від 24.11.2011 року на суму 16697,50 грн., яке отримано відповідачем 29.11.2011 р.
В судовому засіданні представник позивача, зазначив, що вищезазначені податкові повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.
Відповідачу 26.07.2011 року позивачем було направлено податкову вимогу від 19.07.2011 року № 31 та вручено платнику 28.07.2011 р.
Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - Державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим кодексом України та законами України.
Відповідно до п. 1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п. 2 ст. 87 Податкового кодексу України Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до ст. 102.1. Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані:
е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до інформаційної довідки ПП "Віват - Енерго" має відкриті рахунки у АТ "УкрСиббанк" № 26049205475100, який відкритий 20.05.2011 року, № 26050205475100, який відкритий 15.06.2010 р.
Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 3854393,33 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу ПП "Віват - Енерго" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Приватного підприємства "Віват-Енерго" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3854393,33 грн. з відповідних рахунків у банках, які його обслуговують.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до Приватного підприємства "Віват-Енерго", третя особа - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Віват-Енерго" (63460, Харківська область, смт. Комсомольське, вул. Фрунзе, буд.7, кв.6, код ЄДРПОУ 35994125) кошти з розрахункових рахунків № 26004205475101, № 26049205475100, № 26050205475100, відкритих відповідачем в АТ "УкрСиббанк" у розмірі 3854393,33 грн., (три мільйонна вісімсот п'ятдесят чотири тисячі триста дев'яноста три гривні 33 коп.) у рахунок погашення його податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 10.02.2012 р.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 21736234, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17732/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: