Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 лютого 2012 р. № 2-а- 821/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Харківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 679,00 грн., який станом на 25.01.2012 р. є не сплаченим.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію Харківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 04.02.2009 року (код ЄДРПОУ: 360992761).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 679,00 грн. по податку на прибуток, який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення № 0005481501 від 07.06.2010 р.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги № 1/921 від 29.06.2010 року та № 2/2095 від 15.10.2010 р., що ним було отримано та не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Харківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Коломенська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 36092761) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 679,00 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 21736207, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: