Рішення № 2173582, 16.09.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16" вересня 2008 р. Справа № 9/421-08

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське

енергетичне об’єднання", м. Луганськ,

доВідкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля",

м. Вишгород,

про стягнення 1639275,79 грн.,

за участю представників:

позивача:Карпович Н.А. довір. № 168 від 01.01.2008 р.

відповідача:не з’явились, Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" про стягнення 1639275,79 грн., з яких 130999,89 грн. 3% річних та 1508275,90 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушені зобов’язання щодо оплати позивачу послуг з передачі електроенергії згідно з п.п. 3.2., 3.2.1 договору № У-204-05 від 22.06.2005 року про надання послуг з передачі електроенергії, з урахуванням протоколу врегулювання розбіжностей до договору № У-204-05 від 22.06.2005 р., а саме заборгованість за договором № У-204-05 від 22.06.2005 року у сумі 1736104,92 грн. за послуги з передачі електроенергії, надані за період з 01.08.2006 року по 31.12.2006 року, яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2007 року у справі № 19/017-07, та у сумі 5010906,59 грн. за послуги з передачі електроенергії надані у січні-березні 2007 року, яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2007 року у справі № 19/210-07. Станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачем частково сплачено борг за послуги з передачі електроенергії у грудні 2006 року в загальній сумі 1582339,01 грн. Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2008 року у справі № 15/426-07 з відповідача на користь відповідача за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та у березні 2007 року (включно) було стягнуто 272233,31 грн. пені за період з 03.04.2007 року по 30.09.2007 року, 454180,68 індексу інфляції за період з березня по вересень 2007 року (включно) та 67678,96 грн. 3% річних за період з 03.04.2007 року по 30.09.2007 року (включно). Оскільки відповідач по теперішній час не виконав зобов’язання з оплати отриманих у грудні 2006 року по березень 2007 року послуг, позивач відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 130999,89 грн. 3% річних та 1508275,90 грн. індексу інфляції.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 29.07.2008 року та від 11.08.2008 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

22 червня 2005 р. між ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (далі-позивач) та ДП "Укренерговугілля", правонаступником якого є відповідач, було укладено договір № У-204-05 (далі –договір), відповідно до умов якого позивач зобов‘язується забезпечити передачу належними йому місцевими (локальними) електричними мережами електроенергії відповідачу, а відповідач зобов`язується оплатити послуги з передачі електроенергії позивачем у розмірі та в порядку, встановленому договором.

Згідно з п. 1.2. договору факт надання послуг з передачі електричної енергії мережами підтверджується актом про надані послуги.

В період з 01.12.2006 р. по 31.03.2007 р. позивач належним чином виконав зобов’язання за договором, на підтвердження чого сторони у відповідності до п.1.2 зазначеного договору склали акти про надані послуги від 31.12.2006 року за період з 01.12.2006 року по 31.12.2006 року, від 31.01.2007 року за період з 01.01.2007 року по 31.01.2007 року, від 28.02.2007 року за період з 01.02.2007 року по 28.02.2007 року та від 31.03.2007 року за період з 01.03.2007 року по 31.03.2007 року.

Підпунктами 3.2.1, 3.2.2. пункту 3.2. договору, з урахуванням протоколу врегулювання розбіжностей до договору № У-204-05 від 22.06.2005 року, передбачено, що оплата послуг з передачі електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати в розмірі 10% вартості послуг за попередні місяць до 5 числа місяця, в якому надаються послуги; остаточний розрахунок здійснюється до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання згідно з п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2. договору щодо оплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" послуг з передачі електроенергії, наданих у період з 01.08.2006 року по 31.12.2006 року, ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 6518792,88 грн., з яких 5452668,49 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 року, 390756,59 грн. пені, 81108,22 грн. 3% річних та 594259,58 грн. інфляційних втрат. ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в процесі розгляду справи уточнювались позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2007 року у справі № 19/017-07, яке набрало законної сили, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" стягнуто 1736104,92 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 року; 699551,91 грн. пені, нарахованої за період з 20.09.2006 року по 02.04.2007 року; 1024079,25 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року включно, та 149649,19 грн. 3% річних, нарахованих за період з 20.09.2006 року по 02.04.2007 року.

Також, у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання згідно з п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договору щодо оплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" послуг з передачі електроенергії, наданих у період з 01.01.2007 року по 31.03.2007 року, ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 5156527,13 грн., з яких 5010906,59 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 року, 118765,94 грн. пені, 20720,34 грн. 3% річних та 6134,26 грн. інфляційних втрат. ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в процесі розгляду справи уточнювались позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2007 року у справі № 19/210-07, яке набрало законної сили, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" стягнуто 5010906,59 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 року; 189676,36 грн. пені, нарахованої за період з 08.01.2007 року по 20.06.2007 року; 31674,26 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з січня 2007 року по травень 2007 року включно, та 33656,10 грн. 3% річних, нарахованих за період з 08.01.2007 року по 20.06.2007 року.

У зв’язку з невиконанням відповідачем рішень суду від 19.04.2007 року у справі № 19/017-07 та від 16.07.2007 року у справі № 19/210-07, рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2008 року у справі № 15/426-07 з відповідача на користь відповідача за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та у березні 2007 року (включно) було стягнуто 272233,31 грн. пені за період з 03.04.2007 року по 30.09.2007 року, 454180,68 індексу інфляції за період з березня по вересень 2007 року (включно) та 67678,96 грн. 3% річних за період з 03.04.2007 року по 30.09.2007 року (включно).

Станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачем –ВАТ "Укренерговугілля", рішення суду від 19.04.2007 року у справі № 19/017-07 та від 16.07.2007 року у справі № 19/210-07 виконані лише частково в загальній сумі 1582339,01 грн.

Оскільки відповідач по теперішній час не виконав належним чином зобов’язання з оплати отриманих з грудня 2006 року по березень 2007 року послуг, позивач відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 130999,89 грн. 3% річних за період з 01.10.2007 року по 30.05.2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та за період з 01.10.2007 року по 31.05.2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у січні-березні 2007 року, а також 1508275,90 грн. індексу інфляції за період з жовтня 2007 року по травень 2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та за період з жовтня 2007 року по травень 2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у січні-березні 2007 року.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі вказаної норми закону та враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 130999,89 грн. 3% річних за період з 01.10.2007 року по 30.05.2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та за період з 01.10.2007 року по 31.05.2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у січні-березні 2007 року, а також 1508275,90 грн. індексу інфляції за період з жовтня 2007 року по травень 2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у грудні 2006 року та за період з жовтня 2007 року по травень 2008 року за прострочення оплати послуг, отриманих у січні-березні 2007 року суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 599, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" (07300, Київська область, м. Вишгород, ВАТ "Укргідроенерго", код 32402870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35А, код 31443937) 130999,89 грн. 3% річних та 1508275,90 грн. індексу інфляції, 16392,76 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                         Є.П. Євграфова