Постанова № 21735508, 10.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/9775/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1(за довіреністю №6993/С/10-033 від 15.01.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»про стягнення заборгованості у розмірі 188326,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області (далі МДПІ) з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»(далі ЗАТ) в якому просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 188326,00 грн., зазначивши, ЗАТ «Консервний завод «Кодимський»знаходить на обліку у Балтській МДПІ Одеської області та має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 188326,00 грн. Відповідач у добровільному порядку не сплатив зазначену заборгованість, тому Балтська МДПІ Одеської області звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 188326,00 грн.

Представник позивача адміністративний позов підтримав посилаючись на обставини, які викладені в адміністративному позові та просив суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, проте до суду не зявився, про причини не зявлення до суду не повідомив. Справа розглянута в порядку ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст. ст. 7, 10, 11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Як свідчать матеріали справи, ЗАТ «Консервний завод «Кодимський»27.12.2002р. зареєстрований як юридична особа Кодимською районною адміністрацією Одеської області, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію та довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5-6) та взято на облік платника податків до Балтської МДПІ Одеської області від 28.12.2002р. за №НОМЕР_1 (а.с.21).

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Пунктами 203.1 та 203.2. ст.203 цього ж Кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 188326,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків та довідкою №3055 від 03.11.2011р. (а.с.26-28, 43).

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла у звязку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у податкової декларації за вересень 2011 року у розмірі 188326,00 грн. (а.с.23-25).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відповідно до п.41.5 п.п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 188326,00грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення заборгованості у розмірі 188326,00грн., є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, і підтверджується документально, у звязку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 188326,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський»( код ЄДРПОУ 31886585) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 188326,00 грн. (сто вісімдесят вісім гривен триста двадцять шість копійок) на користь Державного бюджету України, на р/р 31110029700250, одержувач УДК у Кодимському районі, код 23215849, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 10 лютого 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра