Постанова № 21735073, 16.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/16403/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник»про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник»податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник»по комунальному податку в сумі 850,00 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 845,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 1695,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною у відповідному державному реєстрі, а саме: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 22, оф. 11.

10.02.2012 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання, із зазначенням дати повернення 10.02.2012 року та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, що вручено відповідачу.

Станом на 13.02.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник»перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

13.07.2011 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року та 9 місяців 2010 року.

Подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств передбачено пунктом 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР та статтями 46, 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 193/1501 від 13.07.2011 року та 19.07.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002701501/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання за штрафними санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 850,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове повідомлення-рішення від 19.07.2011 року № 0002701501/0 було повернуто позивачу у звязку із закінченням терміну зберігання.

З урахуванням викладеного податкове зобовязання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 850,00 грн. є узгодженим з 06.09.2011 року.

13.07.2011 року позивачем проведена невиїзна камеральна перевірка податкової звітності по комунальному податку за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2009 року, І та ІІІ квартали 2010 року.

Подання податкової звітності з комунального податку передбачено абзацом б), підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 326/153/35748049 від 13.07.2011 року та 19.07.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017561503, яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання за штрафними санкціями по комунального податку в сумі 850,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати. У звязку із наявністю переплати позивачем була зменшена недоїмка на суму 4,10 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, проте 06.09 року поштове відправлення повернулось на адресу позивача у звязку з закінчення терміну зберігання.

З урахуванням викладеного податкове зобовязання відповідача зі сплати штрафних санкцій з комунального податку у сумі 845,90,00 грн. є узгодженим з 06.09.2011 року.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 784 від 13.09.2011 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 22, оф. 11, ідентифікаційний номер 35748049) податковий борг по комунальному податку в сумі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень, 00 копійок) на р/р 33216828700020, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 845,90 грн. (вісімсот сорок пять гривень 90 копійок) на р/р 31112009700020, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворіжпідшипник».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню..

Суддя

О.В. Серьогіна