Ухвала суду № 21733817, 22.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1368/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2012 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши в м. Красноперекопськ матеріали позовної заяви КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради 21.02.2012 р. звернулося до суду з позовом до відповідача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1501,80 грн|, яка утворилася в період на 01.02.2012 року у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись| споживачами наданих КП “ЖЕО”послуг з обслуговування дому|вдома,дома| і прилеглої до нього території, не проводила|виробляли,справляли| за них оплату.

Позовна заява підсудна, підвідомча суду, підстав для залишення без руху та повернення не має.

У відповідності до ч 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про підготовку справи до судового розгляду та необхідність проведення попереднього судового засідання вирішене.

Дослідивши матеріали справи вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122 ч 5 п 4, 130 ч 7, 131 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

Призначити судове засідання на 05.03.2012 р. о 10-00 годині у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.

Залучити до участі у справі у якостіттретіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1.

У судове засідання надати:

- відповідачу копію паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, письмовий відгук на позов.

Розяснити особам, що беруть участь у справі, що до початку розгляду справи по суті вони повинні уточнити вимоги або заперечення; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; подати свої докази суду; докази подані після початку розгляду справи по суті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладачів, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів, зобовязанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету справи.

За заявою учасника справи про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя::