ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2008 р. Справа № 6/191
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі Балух М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Новоселицького районного центру зайнятості Чернівецької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці»
про стягнення 13 687, 37 грн. заборгованості та пені
за участю представників сторін:
від позивача: Торчинський Р. А., доручення від 17.04.2008 № 693;
від відповідача: не з’явився,
В С Т А Н О В И В :
Новоселицький районний центр зайнятості Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці», с. Тарасівці Новоселицького району, про стягнення 13 687,37 грн. заборгованості та пені.
Позов мотивується тим, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», неналежним чином сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені за період з 01.10.2004 по 31.12.2007 складає суму позову.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його запереченнях на позов, зокрема, у зв’язку з тим, що для даних спірних правовідносин застосовуються норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а тому позивач зобов’язаний після складання акту перевірки приймати рішення у формі податкового повідомлення і тільки після вступу в законну силу такого рішення, яке повинно відповідати вимогам пункту 6.1 статті 6 вказаного вище закону, строк сплати внесків настає.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову надавши при цьому письмові пояснення у яких повністю спростовує заперечення відповідача. Зокрема, позивач зазначає, що наказом Мінпраці та соціальної політики України від 09.11.2004 № 281 внесено зміни до Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття затвердженої наказом Мінпраці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2001 № 30/5221, та виключено абзац 1 пункту 9.7 вказаної Інструкції.
Відповідач вдруге явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 626377, та про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття регулюються Законом України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон).
Відповідно до ст. 8 Закону, для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно із ст. 12 Закону функції виконавчої дирекції Фонду, в тому числі і функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах, покладено на органи державної служби зайнятості.
Частиною 2 ст. 35 Закону визначено, що роботодавець зобов’язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків у 10-денний строк з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладення трудового договору з найманим працівником, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідач як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зареєстрований 27.12.2001 за № 2403000055 року.
Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено ст. 38 Закону, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.
З розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.10.2004 по 31.12.2007 року в цілому вбачається, що заборгованість (недоїмка) відповідача до Фонду станом на 01.01.2008 року склала 13687,37 грн., в тому числі пеня 7683,46 грн.
За таких обставин суд зазначає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці», с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, код 03801924) на користь Новоселицького районного центру зайнятості (смт. Новоселиця, вул. Леніна, 108, код 21432324) заборгованість в сумі 13687,37 грн.
2. Судові витрати не стягувати.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного господарського через господарський суд Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 2173262, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/191. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: