Ухвала суду № 2173056, 21.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.08

Справа №8/242-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення помилки в рішенні по справі № 8/242-08 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоєнерго”, м. Суми до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка”, м. Суми про стягнення 17347 грн. 91 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.07.2008 року по справі № 8/242-08 було частково задоволено позовні вимоги та видано відповідний наказ.

При цьому при друкуванні п. 3 резолютивної частини рішення по справі № 8/242-08 від 10.07.2008р. було допущено друкарську помилку та вказано невірно суму боргу, а саме вказано «3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” (м. Суми, пр-т Курський 14, код 05399461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 1221 позивача 634 грн. 80 коп. пені, 118 грн. 98 коп. –3% річних, 467 грн. 93 коп. інфляційних збитків,12,25 грн. держмита, 8 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» замість «3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” (м. Суми, пр-т Курський 14, код 05399461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 1221 грн. 71 коп. боргу, 634 грн. 80 коп. пені, 118 грн. 98 коп. – 3% річних, 467 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 12,25 грн. держмита, 8 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає це опискою, і в зв‘язку з цим виправляє описку в рішенні господарського суду Сумської області по справі № 8/242-08 від 10.07.2008 року та наказі господарського суду Сумської області від 20.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення по справі № 8/242-08 від 10.07.2008р. господарського суду Сумської області, зазначивши: «3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” (м. Суми, пр-т Курський 14, код 05399461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 1221 грн. 71 коп. боргу, 634 грн. 80 коп. пені, 118 грн. 98 коп. – 3% річних, 467 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 12,25 грн. держмита, 8 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2. Наказ господарського суду Сумської області від 20.07.2008р. по справі № 8/242-08 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати відповідний наказ.

4. Ухвалу надіслати сторонам.