Ухвала суду № 2173013, 23.09.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"23" вересня 2008 р. Справа № 32/47-08-1813

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до банкрута: Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20923592), м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

від кредиторів: УПФУ в Приморському районі м. Одеси –Васильєва С.М. за довіреністю №20766/14 від 16.09.2008р.;

ліквідатор: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні з 17.09.2008р. по 23.09.2008р. оголошувалась перерва у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 1027, 50 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2008р. порушено провадження у справі №32/47-08-1813 про визнання банкрутом Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

9.06.2008р. судом прийнято постанову про визнання МП ”Маяк”у вигляді ТОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколову Ганну Миколаївну, яка діє на підставі довіреності.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів банкрута, ліквідатором було направлено запити до Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одеси, Державної податкової служба у Приморському районі м. Одеси, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси, Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Приморському районі м. Одеси, Одеського міського центру зайнятості, УПФУ в Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою суду від 23.09.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги другої черги:

- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 1027, 50 грн.;

Вимоги третьої черги:

- Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси – 502, 41 грн.;

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується доданими документами.

Відповідно до довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси №1897/10/15-01 від 16.01.2008р. МП „Маяк” у вигляді ТОВ з 01.10.2006р. не звітує до ДПІ.

Довідка РЕВ-1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 10.01.2008р. за № 42/1-76 станом на 30.12.2007р. свідчить про те, що автотранспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.01.2008р. записів про проведення реєстраційних дій відносно МП „Маяк” у вигляді ТОВ у даному реєстрі не знайдено.

Згідно Довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” №02-06-2/1830 від 18.06.2008р. станом на 31.05.2008р. у Земельному кадастрі відсутня інформація щодо реєстрації земельних ділянок за МП „Маяк” у вигляді ТОВ.

Крім того, у матеріалах справи міститься повернута на адресу суду поштова кореспонденція у зв’язку з незнаходженням боржника за місцем реєстрації (а.с.59, 76,105).

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута – ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколову Ганну Миколаївну.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Преображенська, 37; код ЄДРПОУ 20923592).

5.Провадження у справі № 32/47-08-1813 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Малого підприємства „Маяк” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю –ініціюючого кредитора –головного спеціаліста-консультанта юридичного відділу УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Соколову Ганну Миколаївну.

7.Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, засновнику боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Першого ВДВС Приморського РУЮ у м. Одесі.

.

8.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.