Рішення № 21728056, 27.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

          Справа № 2/543/79/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2012 р.                                                             м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 1419/08-ДН від 23.09.2008 року ОСОБА_1 23.09.2008 року отримала кредит у розмірі 1500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,133 % від суми залишку кредиту за кожний день користування з кінцевим терміном повернення 01.10.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2011 року має заборгованість –3966,85 грн., яка складається з наступного: - 1385,61 грн. –залишок заборгованості за кредитом; - 2119,98 грн. - заборгованість за користування кредитом через прострочення платежів; - 459,41 грн. – заборгованість по відсоткам; - 1,84 грн. –розмір відсотка. Також просив стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутність та задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

Відповідно до укладеного договору № 1419/08-ДН від 23.09.2008 року ОСОБА_1 23.09.2008 року отримала кредит у розмірі 1500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,133 % від суми залишку кредиту за кожний день користування з кінцевим терміном повернення 01.10.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2011 року має заборгованість –3966,85 грн., яка складається з наступного: - 1385,61 грн. –залишок заборгованості за кредитом; - 2119,98 грн. - заборгованість за користування кредитом через прострочення платежів; - 459,41 грн. – заборгованість по відсоткам; - 1,84 грн. –розмір відсотка. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 51,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1054, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 76, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 26506198031051 в Донбаському філіалі ВАТ «Кредитпромбанка»в м. Донецьке, МФО 335593, код ОКПО 34027512) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3966 (три тисячі дев’ятсот шістдесят шість) грн. 85 коп.

          Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 26506198031051 в Донбаському філіалі ВАТ «Кредитпромбанка»в м. Донецьке, МФО 335593, код ОКПО 34027512) судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави 163 (сто шістдесят три) грн. 60 коп.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя