Рішення № 21727854, 02.02.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2-543/261/12

РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР35950288 від 15.09.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4290,00 грн. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом. Кінцевий термін повернення -15.09.2008 р. У порушення зазначених умов договору відповідач зобовязання по поверненню кредиту виконав частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Відповідно до повідомлення від 20.01.2011 р. Першої Селидівської державної нотаріальної контори 05.03.2009 р. за реєстром № 669 видано свідоцтво про право на спадщину на імя спадкоємиці ОСОБА_1, яка є матірю померлого. Після виявлення спадкоємців та керуючись ч.2 ст.1281 ЦК України Банком було направлено претензію ОСОБА_1

До теперішнього часу заборгованість перед банком не погашена і станом на 28.03.2011 р. складає 26251, 89 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 262,51 грн. і витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково в межах м маси спадкового майна, яке вона отримала після смерті свого сина ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Згідно кредитного договору № DNH4КР35950288 від 15.09.2006 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 4290,00 грн., а ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагородження у строк та в обсязі, що встановлені даним кредитним договором, а також виконувати інші зобовязання, кінцевий строк погашення кредиту 15.09.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 05.03.2009 р. Першою Селидівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 669 було видане свідоцтво про право на спадщину на імя спадкоємиці ОСОБА_1

Відповідно до відповіді Першої Селидівської державної нотаріальної контори № 5/01-09 від 03.01.2012 р. після смерті ОСОБА_2, 05.03.2009 р. заведено спадкову справу за № 51/2009 за заявою ОСОБА_1 Було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 за реєстровим № 669 на грошовий внесок у Селидівському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 881,64 грн.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.608 ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою.

Цивільним правом передбачено, що разі спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припиняються у наслідок його смерті. У разі смерті фізичної особи- боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення відповідачки, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути: за кредитним договором DNH4КР35950288 від 15.09.2006 р. заборгованість в межах вартості майна, одержаного у спадщину, тобто в сумі 881,64 грн.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 262 грн. 51 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір у розмірі 7 грн. 90 коп., витрати на інформаційно-технічне задоволення розгляду справи 3 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1054,1218 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:

-заборгованість за кредитним договором DNH4КР35950288 від 15.09.2006 р, в загальній сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 64 коп. на р/р 29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299;

-судовий збір в сумі 7 (сім) грн. 90 коп. на р/р 64993919400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299;

-судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 3 (три) грн. 60 грн. на р/р 64993919400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя