Постанова № 21726750, 22.02.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/1799/12

3/435/280/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпроптеровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривого Рогу,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Медиком»,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

16.02.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Медиком»ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до Протоколу серії АХ №270952 про адміністративне правопорушення, 08.02.2012 року, при перевірці медичного центру ТОВ «Медиком»було встановлено порушення порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме: не роздрукування фіскального денного звітного чеку за 24.03.2011 року на РРО Datens MP 500, зав №ДТ 04002862, фіскальний номер 0405001109 у медичному центрі, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний,59 ТОВ «Медиком», незбереження контрольної стрічки за 24.03.2011 року 110. Акт №0110/04/05-23-32975288 від 08.02.2012 року.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не зявилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що з порушенням згодна.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2 на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик