36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
15.04.2008 Справа №14/91
м. Полтава
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді, 37600, Полтавськаобласть, м. Миргород, вул.. Гоголя, 107
до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 28
про стягнення 21924,10 грн.
Суддя Іваницький О.Т.
Секретар судового засідання Пістряк М.С.
Представники:
від позивача: Гринь Ж.О., дов. №163/0616 від 03.01.2008р.
від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)
Суть спору: Розглядається позов про стягнення 21924,10 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2008р.
Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області №14/91 від 05.03.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.
Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, та прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 ДП ДАК «Хліб України» Миргородський КХП №1, м. Миргород (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).
Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Розмір страхових внесків встановлений Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 Інструкції 21-1, а саме: 33,2 % - від фонду оплати праці та 0,5-5%, що утримуються із заробітної плати працюючих.
Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.
Але відповідач за січень 2008р. нарахував заробітну плату на суму 64249,40 грн., але не сплатив з неї страхові внески, в зв’язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за січень 2008р. в сумі 21924,10 грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Таким чином, станом на 01.02.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 р. складає 21924,10 грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.
Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов повністю. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21924,10 грн. по страховим внескам за січень 2008р.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 28 (р/р 2600401940020 в ПФ АКБ «Правекс-банк» МФО 321983 ідентифікаційний код 00952172) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 107 (р/р 25607301288 в ОПЕРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 22529669) заборгованість по страховим внескам за січень 2008 р. у сумі 21924 грн. 10 коп.
Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.
Суддя Іваницький О.Т.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2172616, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/91. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: