Постанова № 21725923, 02.08.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмакова Е.А., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с и.о. прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение в ПАО «Укрсиббанк»выемки документов ООО «Металлообработка»,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение в ПАО «Укрсиббанк»выемки документов ООО «Металлообработка».

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Должностные лица ООО «Архиз Оил» (код ЕГРПОУ 35934972), злоупотребляя полномочиями, действуя с умыслом направленным на подрыв авторитета и престижа органов государственной власти, в нарушение Порядка заполнения и подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утверждённого приказом ГНА Украины от 30.05.1997 г. № 166, ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 г. № 168/97 ВР, с целью получения неправомерной выгоды для себя, что выразилось в незаконном уменьшении налоговых обязательств предприятия, предоставили в ГНИ Бабушкинского района г. Днепропетровска, содержащие заведомо ложные данные, декларации по налогу на добавленную стоимость и приложение № 5 (расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов) за январь - февраль 2011 года, в которых не отразили финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Химтранс»(ЕГРПОУ 30493259) на общую сумму налога на добавленную стоимость 83 943, 00 грн. и ООО «Днепровская стальная корпорация»(ЕГРПОУ 32343213) на общую сумму налога на добавленную стоимость 81 862, 57 грн.

Своими действиями, выразившимися в безосновательном занижении налога на добавленную стоимость, должностные лица ООО «Архиз Оил» причинили ущерб государственным интересам на общую сумму налога на добавленную стоимость 165 805, 57 грн., что является тяжкими последствиями.

В ходе досудебного следствия установлено, что при осуществлении противоправной деятельности ООО «Архиз Оил»(код ЕГРПОУ 35934972), имели взаимоотношения с ООО «Металлообработка»(код ЕГРПОУ 33475363), которая осуществлялась с использованием расчетного счёта № 26005330766900, открытого в ПАО «Укрсиббанк», МФО 351005.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что предметы или документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся в определённом месте либо у определённого лица.

Достаточные (как и какие-либо надлежащие) основания полагать, что по указанному в представлении следователя адресу могут находиться предметы или документы которые имеют значение для дела не указаны. Кроме того, материалы уголовного дела в суд предоставлены не были, так же в материалах представления отсутствует информация о том, что данное предприятие является контрагентом ООО «Архиз Оил».

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставленные следователем документы не обосновывают надлежащим образом необходимость в проведении такого следственного действия как выемка, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя прокуратуры Днепропетровской области Ляшко Р. о проведении выемки оригиналов документов содержащих банковскую тайну в ПАО «Уксиббанк»–отказать.

Судья: Е.А. Башмаков