Ухвала суду № 21725596, 29.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р.Справа № 5016/4192/2011(16/272) м. Миколаїв

за позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (вул. В. Морська, 49, м. Миколаїв, 54001), код ЄДРПОУ 01759796

до відповідача: кооперативного підприємства “Центральний ринок” (пр. Леніна, 25, м. Миколаїв, 54029), код ЄДРПОУ 23402072

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24 )

про: визнання недійсними договорів про спільну діяльність

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача:

від відповідача: ОСОБА_1. за довіреністю № 20 від 13.01.2012 р.

від третьої особи:

в засіданні приймає участь:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду з позовом до кооперативного підприємства “Центральний ринок” про визнання недійсними договору про спільну діяльність № 36/1 від 13.09.2010 р. між Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств і кооперативним підприємством “Центральний ринок” та договору про спільну діяльність № 40 від 22.09.2010 р. між Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств і кооперативним підприємством “Центральний ринок”. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, виступає ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 11.01.2012 р., сторони зобовязано виконати вимоги вказаної ухвали.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.02.2012 р. та до 15.02.2012 р. для надання необхідних матеріалів.

Ухвалою від 15.02.2012 р. суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду справи і залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва. Розгляд справи відкладався на 29.02.2012 р.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі. В обґрунтування посилається на наступне.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва накладено на Миколаївську облспоживспілку фінансову санкцію та збільшено податкові зобов'язання в результаті виконання Договорів про спільну діяльність від 13.09.2010 р. № 36/1 та від 22.09.2010 р. № 40, визнання недійсними яких є предметом даної справи.

Не погоджуючись з рішенням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, Миколаївська облспоживспілка звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ від 13.12.2011 р. № 01-01/840 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2011р. відкрито провадження в цій справі за № 2а-9725/11/1470. Судова справа знаходиться на стадії розгляду.

Враховуючи, що встановити наявність або відсутність збитків у Миколаївської облспоживспілки можливо лише після вирішення адміністративної справи № 2а-9725/11/1470, рішення по якій має істотне значення для вирішення даного спору, розгляд господарської справи № 5016/4192/2011(16/272) є неможливим.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що у судовому порядку оспорено податкове повідомлення-рішення від 28.07.2011 р. за № 0011252360 про визначення грошового зобовязання у сумі 779268,00 грн. і застосування штрафних санкцій у розмірі 177697,00 грн., яким збільшено податкові зобов'язання в результаті виконання Договорів про спільну діяльність від 13.09.2010 р. № 36/1 та від 22.09.2010 р. № 40, суд вважає, що розгляд справи № 5016/4192/2011(16/272) є неможливим до остаточного вирішення спору по справі № 2а-9725/11/1470.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до вирішення повязаної з нею справи № 2а-9725/11/1470.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення повязаної з нею іншої справи № 2а-9725/11/1470 про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2011 р. за № 0011252360, яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом.

2. Зобовязати сторони негайно сповістити суд про дату набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9725/11/1470.

СуддяВ.Д.Фролов