Ухвала суду № 21725576, 28.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5016/3805/2011(11/43)

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

2. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул. Артема, 1-а.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран», 57287, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Лупарево, вул. Набережна, 12; юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5, код ЄДРПОУ 32061038.

Розпорядник майна: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_1, дов. №2337/8/10-024 від 20.02.2012р.

від боржника:

розпорядник майна: Черепенко В.Г.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Катран».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. у справі №5016/3805/2011 (11/45) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та зобовязано останнього подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 16.02.2012р.

06.02.2012р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника від посади, в звязку з наступним.

Згідно з даними Державної податкової служби у Жовтневому районі Миколаївської області, керівником ТОВ «Катран»значиться ОСОБА_2.

Однак, фактично за місцезнаходженням боржника відсутні будь-які посадові особи юридичної особи.

Місцезнаходження особи, яка зазначена керівником боржника розпоряднику майна боржника встановити не вдалось.

Керівник боржника фактично не виконує свої обовязки, ухиляється від спілкування та співпраці з розпорядником майна, що є перешкодою для діяльності підприємства а також перешкоджає здійсненню розпорядником майна своїх функцій при провадженні справи про банкрутство, в тому числі збереження та ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника для встановлення його активу та пасиву.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна не заперечує, просить суд його задовольнити.

За таких обставин, клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 ГПК України, ч.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання розпорядника майна Черепенко В.Г. задовольнити.

2.Відсторонити ОСОБА_2 від виконання обовязків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран».

3.Покласти виконання обовязків керівника ТОВ «Катран»на розпорядника майна Черепенко Вікторію Григорівну (ліцензія НОМЕР_1 від 06.07.2010р., АДРЕСА_1).

Суддя К.Л.Василяка