Рішення № 21725479, 29.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. Справа № 5016/22/2012(16/2)

м. Миколаїв

за позовом: державного підприємства «Укрриба»(04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А), ідентифікаційний код 25592421

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»(54048, м. Миколаїв, вул. Сілікатна, 269), ЄДРПОУ 00476725

про: стягнення заборгованості за договором зберігання з правом користування № 32/06 від 01.11.2006 р. у сумі 28055,08 грн.,

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 11-13/1145 від 22.12.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Державне підприємство «Укрриба»звернулось до господарського суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»про стягнення заборгованості за договором зберігання з правом користування № 32/06 від 01.11.2006 р. у сумі 28055,08 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5016/22/2012(16/2), розгляд якої призначено на 01.02.2012 р. Відповідача зобовязано надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення справи, банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

У судове засідання 01.02.2012 р. представники сторін не зявились.

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 29.02.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не зявився. Вимоги ухвал суду від 05.01.2012 р., 01.02.2012 р. не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив, причин незявлення суду не повідомив, своїм правом на участь у розгляді справи не скористався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між Державним підприємством «Укрриба»(надалі - Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Миколаївське сільськогосподарсько -рибоводне підприємство»(надалі Зберігач) було укладено Договір зберігання з правом користування, які обліковуються на балансі ДП «Укрриба») від 01.11.2006 № 32/06 (надалі Договір).

За умовами Договору Замовник передав, а Зберігач прийняв на відповідальне зберігання і має право користуватися нерухомим державним майном, яке знаходиться на балансі ДП «Укрриба», що розташоване за адресою: Миколаївська область, Снігурівський, Жовтневий, Бережанський, Новоодеський райони, с. Садове, с. Киселівка, с. Вавілово, с. Центральне, с. Суходіл, с. Кимівка та м. Миколаїв, Центральний район смт. Матвіївка. Детальний перелік майна наведений у Додатку №1 до Договору від 01.11.2006 р. № 32/06.

Згідно з п. 2.2 Договору за користування майном (згідно з Додатком № 1 до Договору «Акт приймання-передачі державного нерухомого майна згідно з договором зберігання з правом користування»від 01.11.2006 р. № 32/06) розмір річної плати складає 41909,28 грн. (сорок одна тисяча дев'ятсот дев'ять гривень 28 коп.) в тому числі ПДВ. Плата за користування майном перераховується на розрахунковий рахунок Замовника згідно з наданими актами виконаних робіт протягом 5 банківських днів, а остаточний розрахунок здійснюється з підписанням Акту звірки взаєморозрахунків із врахуванням при цьому щомісячного індексу інфляції.

Відповідно до п. 6.1 Договір набуває чинності з дня його підписання і діє протягом десяти років, тобто з 01.11.2006 р. по 01.11.2016 р. Але повідомленням про розірвання договору від 18.03.2009 № 07-150 вищезазначений Договір був розірваний у відповідності до п. 6.6. Договору, а саме, у разі невиконання умов цього Договору протягом тридцяти днів, Замовник має право розірвати Договір в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це Зберігача. Договір вважається розірваним з моменту одержання повідомлення Зберігачем.

Повідомлення про розірвання договору направлено відповідачу 18.03.2009 р. за вих. № 07-150 та вручено останньому 16.04.2009 р., що підтверджується поштовим повідомленням за № 8441988.

Відповідно до Акту звіряння взаєморозрахунків у період з 01.01.2009 р. по 29.12.2011 р. станом на 29.12.2011 заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 01.11.2006 № 32/06 складає 28055,08 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 08 коп.) на день розгляду справи залишається не погашеною.

Зберігач не виконує належним чином зобов'язання сплачувати платежі, чим істотно порушує умови, передбачені пунктом 2.2 вищевказаного Договору і продовжує не виконувати на даний час.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та ст. 173 Господарського кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в ч.І ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не слідує з договору або актів цивільного законодавства.

Також згідно ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 28055,08 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 08 коп.) і на день розгляду справи залишається не погашеною.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»(54048, м. Миколаїв, вул. Сілікатна, 269, ЄДРПОУ 00476725) на користь державного підприємства «Укрриба»(04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, Ідентифікаційний код 25592421) заборгованість за Договором зберігання з правом користування № 32/06 від 01.11.2006 р. в сумі 28055,08 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 08 коп.), судовий збір у сумі 1411,50 грн.

Суддя В.Д.Фролов