Рішення № 21725318, 02.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.09.2011 02.09.2011 2-1132/2011

Справа №2-1132/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 2 244, 62 грн.

Вимоги мотивовані тим, що між ПАТ і відповідачем ОСОБА_1 18.07.2006 укладений кредитний договір № 206, за умовами якого відповідачу надано кредит 15 000 грн. строком на 36 місяців до 17.07.2009 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 20% річних за користування кредитом.

Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню неповернені суми кредиту, відсотки по ньому та судові витрати.

Крім того, 18.07.2006 між ПАТ і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 206, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по обставинам боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача, не зявившись, вимоги підтримав, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, сповіщени належним чином про дату й час розгляду справи, у суд не з'явились, звернулись з заявами про розгляд справи у їх відсутності, не заперечуючи проти позову.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду докази, виходячи із положень ст. 174 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1, 18.07.2006 з Відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадний банк України” укладений кредитний договір № 206, за умовами якого відповідачу надано кредит 15 000 грн. строком на 36 місяців до 17.07.2009 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 20% річних за користування кредитом, 18.07.2006 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 206, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по обставинам боржника ОСОБА_1

Встановлені обставини підтверджуються договорами, договором застави майна, вимогами про повне виконання зобовязань, розрахунком заборгованості, копії яких маються в матеріалах справи (арк. спр. арк. спр. 5-18).

Назву позивача змінено на публічне акціонерне товариство „Державний Ощадний банк України”.

Виходячи із цього, суд дійшов висновку про виникнення між ПАТ і відповідачами зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані розділом ст. ст. 1054-1055 ЦК України та Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг».

Укладені договори не суперечать вимогам, що пред'являються ст. 6 зазначеного Закону.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит 15 000 грн. строком на 36 місяців до 17.07.2009 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 20% річних за користування кредитом (арк. спр. арк. спр. 5-7).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору.

З вини відповідача умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому не виконуються, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2046 грн. 34 коп.

Належним чином умови договору по поверненню вилучених грошових коштів і виплаті відсотків по ньому відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ГК України із причини неналежного виконання зобов'язань надані кредитні засоби в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача.

Крім того, відповідно до п.п. 4.2 договору № 206 від 18.07.2006 у випадку невиконання зобовязання позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0, 11% від непогашеної заборгованості по відсотками за кожен день прострочення платежу, що складає 198,31 грн.

Належним чином умови договору по поверненню вилучених грошових коштів і виплаті відсотків по ньому відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ЦК України із причини неналежного виконання зобов'язань надані кредитні кошти в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Виходячи із цього, на користь позивача із відповідачів солідарно, підлягають стягненню прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2046 грн. 34 коп. і відсотках у розмірі 198 грн. 31 коп. за неналежне виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АРК, АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бахчисарай, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: АРК, АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України”, що знаходиться за адресою: 01023 м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 95017 м.Сімферополь, вул. Київська, 55а, МФО 324805, ЄДРПОУ 09324508, р/р 3739090905, заборгованість за кредитом у сумі 2046 грн. 34 коп., відсотках у розмірі 198 грн. 31 коп., 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу а всього 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя