Постанова № 21724518, 27.01.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
1423/673/2012
Номер документу
21724518
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Центральний районный суд м. Миколаева

Справа № 1423/673/2012

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Галагуза В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону віднсно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, Херсонської області, начальника 67 санітарно-епідеміологічного загону (теріторіального), підполковника медичної служби, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-6 КУпАП,

встановив:

01грудня 2011 року, за наслідками прокурорської перевірки додержання службовими особами 67 санітарно-епідеміологічного загону (теріторіального), Закону України «Про звернення громадян», наальнику 67 санітарно-епідеміологічного загону(теріторіального) підполковнику медичної служби ОСОБА_1, заступником військової прокуратури Миколаївського гарнізону на підставі ст.22 Закону України «Про прокуратуру», внесено припис за вихідним №82-/3508 вих-11 з вимогою усунення порушень Закону України «Про звернення громадян», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та інших номативних-правових актів. Даний припис, 02.12.2011 року, через представника військової прокуратуриМиколаївського гарнізону, поступив до начальника 67 санітарно-епідеміологічного загону (теріторіального) підполковника медичної служби ОСОБА_1

Про вжиті заходи за результатами розгляду припису заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону начальник 67 санітарно-епідеміологічного загону (теріторіального) підполковник медичної служби ОСОБА_1 повинен був направити відповідь до військової прокуратури Миколаївського гарнізонув місячний строк, тобто до 02.01.2012 року.

Разом з тим, всупереч вимогам ст.22 Закону України «Про прокуратуру», начальник 67 санітарно-епідеміологічного загону (теріторіального) підполковник медичної служби ОСОБА_1зазначений припис на час складання протоколу не розглядав і відповідь до військової прокуратури Миколаївського гарнізону не направив.

Як слідує з пояснень підполковника медичної служби ОСОБА_1, отриманий припис заступника військової прокуратури від 01.12.2011 року №82-/3508 вих-11 ( ОСОБА_1) негайно не розглянув, і в подальшому, внаслідок великого робочого навантаження та особистої недбалості, втратив втратив контроль за своєчасним розглядом та направленням відповіді до військової прокуратури Миколаївського гарнізону. Свою вину в порушенні вимог Закону України «Про прокуратуру»визнав повністю.

Крім того, викладене підтверджується копіями журналів обліку вихідних і вхідних документів 67 санітарно-епідемічного загону (теріторіального), із змісту яких убачається, що припис заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону від 01 грудня 2011 року №82-/3508 вих-11 надійшов до 67 санітарно-епідемічного загону (теріторіального) 02 грудня 2011 року за вихідним номером №395. Згідно цих же журналів убачається, що відповідь на вищевказаний припис заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону до прокуратури гарнізону направлено не було.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив..

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діяхОСОБА_1. є склад правонарушения, передбаченого ч.2 ст.185-6 КУпАП, а саме підполковник медичної служби ОСОБА_1, будучи посадовою особою, всупереч ст.22 Закону України «Про прокуратуру», не надав відповідь на припис заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону від 01.12.2011 року за вихідним №82-/3508 вих-11 до військової прокуратури Миколаївського гарнізону у встановлений строк.

Керуючись ч.2 ст. 185-6, ст.ст.283-285 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правонарушения, передбаченого ч.2 ст.185-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85грн.

Отримані при виконанні кошти перерахувати до держбюджету Центрального района м.Миколаєва р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційнний суд

Миколаївської області прортягом 10 діб з дня винесення постанови .

Суддя Галагуза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21724518 ?

Документ № 21724518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21724518 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21724518 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21724518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21724518, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 21724518, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21724518 відноситься до справи № 1423/673/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/673/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21724517
Наступний документ : 21724519