Ухвала суду № 21724422, 29.02.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/604/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

29 лютого 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. розглянувши заяву Берегівського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 08.12.2009 року №2а-3062/09/0701, -

В С Т А Н О В И В :

Берегівське управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради звернулося в Берегівський районний суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 08.12.2009 року №2а-3062/09/0701 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради щодо визнання бездіяльності та у здійсненні перерахунку розміру допомоги по догляду за дитиною.

Ухвалою судді від 22.02.2012 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви два дні, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У зазначений строк позивач недоліки адміністративної позовної заяви не усунув.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Берегівського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 08.12.2009 року №2а-3062/09/0701 визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. І. Ільтьо