Рішення № 2172308, 27.03.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 р. Справа №19/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Ойл", вул. Столичне шосе, 98, м. Київ, 03045

до Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", вул. 60 років Жовня, 158, кв. 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 103028,28 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Васютович О.В., дов. № 1 від 04.01.08р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання нафтопродуктів № 70 від 21.03.07р. в сумі 103028,28 грн. з яких: 92399,99 грн. - основного боргу, 1847,99 грн. - інфляційних, 2023,70 грн. - 3% річних, 6756,60 грн. пені.

Позивач надав заяву в якій повідомив, що договір №70 від 21.03.2007 року в судових інстанціях недійсним не визнавався, а також зазначив, що в господарських судах України не розглядаються справи по стягненню спірної суми боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив:

21.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вік Ойл" (далі - позивач) та Дочірнім підприємством "Любич-Кременчук" (далі - відповідач) було укладено договір №70 про постачання нафтопродуктів (далі - Договір).

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Договору позивач зобов'язаний передати в погоджені строки, а відповідач прийняти та оплатити на умовах, зазначених в Договорі, нафтопродукти (далі - Товар), найменування, кількість, ціна яких вказані в накладних документах на Товар, які формуються на кожну окрему партію Товару, яка поставляється в рамках даного Договору.

20.04.2007 року відповідно до умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 283962,14 грн., що підтверджується видатковою накладною №МО1-001206 від 20.04.2007 року.

Згідно із п.2.2 Договору поставка товару здійснюється на протязі 2 банківських днів з моменту здійснення відповідачем 100% оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем попередня оплата, покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.530 ЦК України встановлено якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або активів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 693 та 530 ЦК України відповідач повинен був оплатити товар 28.07.2007 року, але свої зобов"язання виконав частково сплативши лише 191562,15 грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог Кодексу та умов договору. Ст.193 Господарського кодексу встановлює, що суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов”язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість в сумі 92399,99 грн., що підтверджується матеріалами справи та випискою банку з особового рахунку ТОВ "Вік Ойл" за період з 21.03.2007 р. по 27.07.2007 р.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що у разі неналежного виконання відповідачем зобов"язань по оплаті товару, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення від суми несплаченого боргу.

Позивач керуючись п.2 ст. 625 ЦК України та п.4.2 договору, просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 1847,99 грн. та 3% річних в сумі 2023,7 грн. та 6756,6 грн. за період з 27.07.2007 р. по 31.12.2007 р.

Під час обчислення інфляційних витрат, 3 % річних та пені позивач допустив арифметичні помилки та не вірно визначив період за який відповідач має сплатити штрафні санкції. Оскільки товар був поставлений відповідачу 20.04.2007 р., в порядку ст. 530 ЦК України відповідач зобов"язаний був оплатити його 28.07.2007 року, а не 27.07.2007 року як зазначає позивач.

Після проведення перерахунку судом встановлено інфляційні витрати в сумі 1847,99 грн., 3% річних в сумі 1184,75 грн. та пеня в сумі 6318,64 грн. які підлягають задоволенню судом. (розрахунки згідно системи "Діловодство" залучені до матеріалів справи).

Відповідач доказів в спростування викладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Судові витрати розподіляються судом в порядку ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись 75, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", (м.Кременчук, вул. 60 Років Жовтня, 158, кв.20, ідентифікаційний код 30566269, інші відомості: не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Ойл", (м. Київ, Столичне шосе, 98, ідентифікаційний код 23125543) 92399 грн. 99 коп. - основного боргу, 6318 грн. 64 коп. - пені, 1847 грн. 99 коп. - інфляційних, 1184 грн. 75 коп. - 3% річних, 1017 грн. 51 коп. - витрат по сплаті державного мита, 116 грн.53 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині у позові –відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

Повний текст рішення підписаний: