Рішення № 21722398, 23.02.2012, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2-70/12
Номер документу
21722398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-70/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2012 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ковтуновича О.В.

при секретарі Кухарчук О.М.

за участю відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»/ скорочена назва ПАТ «Дельта Банк»/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»/ скорочена назва ПАТ «Дельта Банк»/ звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об»ємі.

Із представлених документів вбачається, що 04 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту, згідно якого позивач надав йому кредит в сумі 3696 гривень на придбання певного майна на строк до 03 липня 2008 року. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконала умови кредитного договору , допустивши заборгованність по оплаті основної суми кредиту та відсотків , яка станом на 14 грудня 2011 року склала 4111,71 грн., з яких 3308,94 грн.- по основній сумі кредиту, 172,58 грн.- по відсотках , 630,19 грн.- по комісії, які й просить стягнути.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і згідний із розрахунком цієї заборгованості.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору № 007-19017-040707 від 04 липня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит в сумі 3696 грн. на строк не пізніше до 03 липня 2008 року із сплатою за користування кредитом в розмірі 12 відсотків річних / п.1-1.1-2-2.3/.

Відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, несвоєчасно повертав основну суму кредиту, відсотки , внаслідок чого станом на 14 грудня 2011 року утворилась заборгованість в сумі по основному кредиту- 3308,94 грн., по відсотках- 172,58 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, проведеним позивачем і з яким повністю згідний відповідач.

У відповідності до вимог п. 6.5. договору кредиту позивач нарахував відповідачу штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 630 грн. 19 коп., що стверджується розрахунком, представленим позивачем.

Про наявність заборгованності , яка свідчила про неналежне виконання умов кредитного договору відповідача ОСОБА_2, повідомляв позивач повідомленнями.

За вказаних обставин, враховуючи , що відповідачем ОСОБА_2, неналежним чином виконано умови кредитного договору від 04 липня 2007 року та допущено заборгованість по сплаті основної суми, відсотків та пені, суд вважає за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованність в сумі 4111,71 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»/ скорочена назва ПАТ «Дельта Банк»/, р/р № 29096000864202, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 007-19017-040707 від 04 липня 2007 року в сумі 4111,71/ чотири тисячі сто одинадцять/ гривень 71 коп., із яких з яких 3308,94 грн.- по основній сумі кредиту, 172,58 грн.- по відсотках , 630,19 грн.- по комісії, за несвоєчасне виконання зобовязань та судовий збір в сумі 214,60 грн. на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, одержувач АТ Дельта Банк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Ковтунович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21722398 ?

Документ № 21722398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21722398 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21722398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21722398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21722398, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 21722398, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21722398 відноситься до справи № 2-70/12

Це рішення відноситься до справи № 2-70/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21722371
Наступний документ : 21722430