Рішення № 21722254, 22.02.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-479/11

Провадження № 2/1910/41/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сарновського В. Я.

при секретарі Домчук В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2011 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно боргу за кредитним договором станом на 15 грудня 2011 року в сумі 10511,36 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 83984,71 грн., в тому числі 500 доларів США - поточна заборгованість по кредиту, 7411,14 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 143,03 долара США прострочена заборгованість по відсотках, 2443,35 долара США пеня за прострочення сплати кредиту і 13,84 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, а також сплачених банком судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача Хаблюк Т.К. збільшила позовні вимоги і просила стягнути борг станом на 21 лютого 2012 року в сумі 10959,89 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті становить 87541,03 грн., в тому числі 7911,14 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 324,76 долара США прострочена заборгованість по відсотках, 2702,27 долара США пеня за прострочення сплати кредиту і 21,72 долар США пені за прострочення сплати відсотків, а також просила стягнути в користь банку сплачені судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_1 у 2007 році уклав з Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(далі - Банк) кредитний договір за яким отримав кредит в сумі 10000 доларів США під 14% річних, які мав повертати щомісячними платежами до 8 лютого 2012 року. Проте, станом на 21 лютого 2012 року він має за цим кредитом прострочену заборгованість на вказану суму. Незважаючи на неодноразові претензії Банку та усні повідомлення боржник заборгованість не погасив, а тому Банк, відповідно до укладеного з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договору іпотеки, просить стягнути зазначену заборгованість за рахунок продажу на прилюдних торгах заставного нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_1, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 300000 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який також є представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд з'ясував наступні обставини.

9 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57 (далі Кредитний договір), за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти на споживчі потреби в сумі 10000 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних та строком остаточного повернення не пізніше 8 лютого 2012 року.

Згідно п. 1.5. Кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 500 доларів США щоквартально.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення Кредитного договору 13 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_1 і його майновими поручителями - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, було укладено також договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №340 (далі за текстом Іпотечний договір), за яким відповідачі в забезпечення належного виконання зобовязань, що випливають з Кредитного договору, передали в іпотеку належну кожному з них ? частину квартири №40 загальною площею 80,9 кв.м. та житловою площею 51,3 кв.м., що знаходиться в будинку під номером АДРЕСА_1.

Підпунктами 3.1.3., 4.2., 4.3. Іпотечного договору визначено, що у випадку невиконання відповідачем, як позичальником, обовязків за Кредитним договором, якщо прострочення строку будь-якого з платежів становить більше двох місяців, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки і вправі задовольнити за рахунок нього свої вимоги у повному обсязі.

З матеріалів справи слідує, що взяті на себе зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 21 лютого 2012 року допустив заборгованість за Кредитним договором в сумі 10959,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 87541,03 грн., в тому числі 7911,14 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 324,76 долара США прострочена заборгованість по відсотках, 2702,27 долара США пеня за прострочення сплати кредиту і 21,72 долар США пені за прострочення сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором №57.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свої обовязки за кредитним договором, який забезпечений іпотекою, а тому є законні підстави для задоволення позову і звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу і відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі ТВБВ №10019/034 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 3739893405, код 09338500 МФО 338545) 10959,89 доларів США, в тому числі 7911,14 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 324,76 долара США прострочена заборгованість по відсотках, 2702,27 долара США пеня за прострочення сплати кредиту і 21,72 долар США пені за прострочення сплати відсотків, що в гривневому еквіваленті становить 87541 (вісімдесят сім тисяч пятсот сорок одну) гривню 03 коп., шляхом звернення стягнення на належне ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 квітня 1993 року, виданого і зареєстрованого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області 14 квітня 1993 року в реєстрову книгу за реєстровим номером 18, та передане ними в іпотеку, згідно Договору від 13 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №340, нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 80,9 кв.м. та житловою площею 51,3 кв.м., яку реалізувати на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі ТВБВ №10019/034 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 3739893405, код 09338500 МФО 338545) сплачений банком судовий збір в сумі 839 (вісімсот тридцять девять) гривень 84 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський