Ухвала суду № 2172128, 09.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.08

Справа №6/323-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 6/323-07 за заявою: Приватного підприємства «Торгівельного будинку Аркада» (с.Високе, Харківський район) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-В» (40030, м.Суми, вул.Кірова, буд.27, код 34452174), про визнання боржника банкрутом, -

Представники:

від кредитора: не з”явився

від відповідача: не з”явився

Ліквідатор: не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2007р. було порушено провадження у справі № 6/323-07 про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-В» банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно постанови господарського суду Сумської області від 22.11.2007р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Висіканцева Дмитра Павловича.

У відповідності до ст.32 вищевказаного Закону, згідно ухвали суду від 17.03.2008р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ «Азимут – В» ліквідовано як юридичну особу, а провадження у справі № 6/323-07 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2008р. постанову господарського суду Сумської області від 22.11.2007р. про визнання боржника банкрутом та ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2008р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу було скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до п.2 ухвали суду від 24.07.2008р. по справі № 6/323-07 кредитора - Приватне підприємство “Торгівельний будинок Аркада” було зобов»язано надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням та згідно п.3 вказаної ухвали зобов”язано Державну податкову інспекцію в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2) у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов”язковим платежам. У випадку припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається.

У відповідності до ухвал суду від 01.09.2008р. та від 18.09.2008р. кредитора по справі та ДПІ в м.Суми було повторно зобов»язано подати вищеперелічені документи.

В судове засідання, призначене згідно ухвали суду від 18.09.2008р. на 09.10.2008р. кредитор та боржник не з»явилися, витребувані судом документи кредитор не надав, тому відповідно до п.5 ст.80 Господарського процесуального кодексу України заява кредитора – Приватного підприємства «Торгівельний будинок Аркада» про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут – В», м.Суми - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд керуючись ст. 86, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву кредитора – Приватного підприємства «Торгівельний будинок Аркада» про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут – В», м.Суми - без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі та органу ДВС.

3. Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА