Ухвала суду № 21719987, 23.12.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 6-343/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2011 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Гапонова В.В.,

при секретарі - Веселовій О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії.

В судове засідання заявник по справі не з’явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2010 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження у справі відмовлено, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Під час виконання зазначеної ухвали було з’ясовано, що ухвала містить помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали п. 3 не вірно вказані дані в квитанціях про оплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставинах суд вважає, що заява обґрунтована, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, а саме: вважати вірним написання в резолютивній частині ухвали п. 3 “Зобов'язати управління Державного казначейства України у м. Севастополя повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору - 3 грн. 40 коп., перерахованого до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя по квитанції №116/142 про оплату судового збору від 28.04.2010 р. в УДК у м. Севастополі на pax. № 31416537700002, код отримувача 24035629, МФО 824509, суму судового збору - 47 грн. 60 коп., перерахованого до місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополя по квитанції № 1294.473.1 про оплату судового збору від 18.08.2010 р. в УДК у м. Севастополі на pax. № 31416537700002, код отримувача 24035629, МФО 824509 та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., перерахованого до державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя по квитанції № 1294.473.3 про оплату інформаційно-технічного забезпечення від 18.08.2010 р. в УДК у м. Севастополі на pax. № 31211259700002, МФО 824509, код отримувача 24035629.”

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя протягом 5 днів з дня отримання її копії через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя