Рішення № 21718250, 07.02.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1568/11р.

2/205/45/12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовомОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання з відповідачем однією сім'єю, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_4, в свідоцтвах про народження яких записаний і являється батьком відповідач ОСОБА_2. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивачці матеріально важко утримувати дітей самій, для них потрібно купувати продукти харчування та гігієни, одяг. Відповідач на даний час перебуває під слідством та знаходиться в слідчому ізоляторі м. Вінниці, не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча офіційно зареєстрований як підприємець, має власний продовольчий магазин.

Позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісяця на кожну дитину.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач,який перебуває під вартою в СІЗО м. Вінниця, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 (а.с.4,5).

Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс»№ 2758 від 18.11.2011 року ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно до Звіту субєкта малого підприємництва-фізичної особи платника єдиного податку від 04.10.2011 року ОСОБА_2 є субєктом малого підприємництва та обсяг виручки від реалізації товарів в календарному році становить 192035,00 грн. (а.с.2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1,2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову не у твердій грошовій сумі, а у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька дітей. Позивачка в підтвердження своїх вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі ( 5тис. грн.. на кожну дитину) посилається на те, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, однак відповідно до Звіту субєкта малого підприємництва (а.с.2), відповідач ОСОБА_2 є підприємцем, отримує регулярний, стабільний дохід, так як повідомила позивачка відповідач має власний продовольчий магазин, про що не заперечує сам відповідач та відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 60, 61, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_2 приватного підприємця, на користь ОСОБА_6, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, н/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач Державний бюджет м. Жмеринка 2203000)

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько