Провадження по справі № 3/1121/349/12
Справа № 1121/1179/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000274 гр. ОСОБА_1 14.02.2012 року о 23.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000275 гр. ОСОБА_1 15.02.2012 року о 23.30 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000276 гр. ОСОБА_1 16.02.2012 року о 23.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000234 гр. ОСОБА_1 13.02.2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, не з"явився на чергову реєстрацію до Світловодського МВ, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000235 гр. ОСОБА_1 06.02.2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, не з"явився на чергову реєстрацію до Світловодського МВ, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000236 гр. ОСОБА_1 30.01.2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, не з"явився на чергову реєстрацію до Світловодського МВ, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000277 гр. ОСОБА_1 17.02.2012 року о 23.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000278 гр. ОСОБА_1 18.02.2012 року о 23.30 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000273 гр. ОСОБА_1 19.02.2012 року о 23.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 22.02.2012 року серія КД № 000274, від 22.02.2012 року серія КД № 000275, від 22.02.2012 року серія КД № 000276, від 22.02.2012 року серія КД № 000234, від 22.02.2012 року серія КД № 000235, від 22.02.2012 року серія КД № 000236, від 22.02.2012 року серія КД № 000277, від 22.02.2012 року серія КД № 000278, від 22.02.2012 року серія КД № 000273, власними письмовими поясненнями правопорушника, постановами за справою про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №№ 1121/1179/12, 1121/1180/12, 1121/1182/12 необхідно об"єднати в одну справу та присвоїти справі № 1121/1179/12, а провадження по справі №№ 3/1121/349/12, 3/1121/350/12, 3/1121/351/12 необхідно об"єднати в одне провадження та сприсвоїти провадження по справі № 3/1121/349/12.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 34, 35, 36, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.00 коп. (сто сімдесят гривень нуль копійок).
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адмінінстративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської областіРегеша В.О.
22.02.2012
Судове рішення № 21717163, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/1179/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: