Рішення № 21712240, 02.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 02.02.2012

Справа № 2-1036/11

Номер провадження 2/818/203/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В. О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним Договором № КФ 095/23 від 20.12.2007 року, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

20.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір № КФ 095/23 , відповідно до якого Відповідачем отримано кредит в розмірі 5560 грн. на строк до 19.12.2008 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24 % річних.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по Кредитному Договору, а саме не повернув кошти отримані в кредит, не сплатив відсотки за користування кредитом, та штрафні санкції.

Станом на 01.12.2010 року обсяг не виконаних зобов'язань за Кредитним договором складає 2936 грн. 53 коп., у тому числі: кредит 1950, 55 грн.; відсотки за користування кредитом 864, 69 грн; плата за пропуск платежів (штрафів) 121, 29 грн.

У звязку з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

У судове засідання представник позивача не зґявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку (через оголошення), заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачв на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір № КФ 095/23 , відповідно до якого Відповідачем отримано кредит в розмірі 5560 грн. на строк до 19.12.2008 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного Договору № КФ 095/23 від 20 грудня 2007 року Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 5560, 00 грн. в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. вищезазначеного Договору, Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби.

Кредитні кошти надані строком на 19 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 2.3.1. Кредитного Договору № КФ 095/23 від 20 грудня 2007 року, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником в порядку, передбаченому п. 2.4. цього Договору.

Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного Договору № КФ 095/23 від 20 грудня 2007 року, Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1. Договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню.

Станом на 01.12.2010 року заборгованість за Кредитним договором складає 2936 грн. 53 коп., у тому числі: кредит 1950, 55 грн.; відсотки за користування кредитом 864, 69 грн; плата за пропуск платежів (штрафів) 121, 29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який не виконав зобовязання повинен сплатити суму боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 625,530, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, б.5, п/р №37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним Договором № КФ 095/23 від 20.12.2007 року в розмірі 2936 (дві тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, б.5, п/р №37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Макаров