Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 27.01.2012
Справа № 2-999/11
Номер провадження 2/818/204/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В. О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.
21 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був украдений Договір № 15-36096-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого Відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12000, 00 грн.
При укладенні кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредитні ресурси до 21 червня 2010 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Заявнику, згідно процентних ставок 2,20 % та 22 % процентів річних за таких умов:
-2,20 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;
-22% - в період, починаючи з 23 го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих Заявником кредитних коштів;
-22% - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту, сплати комісійної винагороди за надання кредиту.
02.04.2010 року у зв'язку із простроченням термінів погашення кредиту, сплати щомісячної комісійної винагороди за надання кредиту Банк направив боржникові лист з вимогою про погашення суми заборгованості, однак станом на 22 вересня 2010 року становить 28651, 78 грн., що підтверджується розрахунком.
У звязку з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.
У судове засідання представник позивача не зґявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачв на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»був украдений Договір № 15-36096-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого Відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12000, 00 грн.
При укладенні кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредитні ресурси до 21 червня 2010 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Заявнику, згідно процентних ставок 2,20 % та 22 % процентів річних за таких умов:
-2,20 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;
-22% - в період, починаючи з 23 го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих Заявником кредитних коштів;
-22% - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
02.04.2010 року у зв'язку із простроченням термінів погашення кредиту, сплати щомісячної комісійної винагороди за надання кредиту Банк направив боржникові лист з вимогою про погашення суми заборгованості, що підтверджується реєстром від 02.04.2010 року.
Станом на 22 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 28651, 78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, що знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 3.2. Договору № 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року, Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за Договором, і сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами до 21 червня 2010 року.
Відповідно до п.4.2. Договору № 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року, нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у День нарахування процентів, на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний День нарахування процентів.
Нарахування процентів проводиться по методу факт / 360.
Відповідно до п.4.3. Договору № 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року, Позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який не виконав зобовязання повинен сплатити суму боргу.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 625,530, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, адреса: 69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39) заборгованість за Кредитним договором№ 15-36096-22 від 21 серпня 2008 року в розмірі 28651 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, адреса: 69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. О. Макаров
Судове рішення № 21712235, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-999/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: