Рішення № 21710635, 31.01.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-737/11
Номер документу
21710635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-737/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

представника позивача Шоста О.П.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011р. позивач предявив у суд даний позов і просить за рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSKASE00000190 від 22.09.2008 року в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2011 року.

ОСОБА_2 порушила умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 28670,24 грн., яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні позову, просив ухвалити рішення, яким задовольнити їхні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у суд зявилася, позов визнала частково, заперечила проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 5100,00 грн., оскільки стягнення даної суми є безпідставним.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що 22.09.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSKASE00000190 (а.с.4), згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2011 року.

Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (п. 8.1 договору - з 21 по 28 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.6).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 07.11.2011р. в розмірі 23570,24 грн., яка складається з наступного:

- 9050,97 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3823,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10695,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Сума 5100,00 грн., яку позивач зазначає як заборгованість по комісії за користування кредитом, не доведені позивачем, а тому у стягненні даної суми суд відмовляє.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 235,70 грн.

Керуючись ст.ст. 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01 грудня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору № CSKASE00000190 від 22.09.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111) в сумі 23570,24 грн., яка складається з наступного:

- 9050,97 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3823,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10695,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01 грудня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001) судовий збір у розмірі 235,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21710635 ?

Документ № 21710635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21710635 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21710635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21710635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21710635, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21710635, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21710635 відноситься до справи № 2-737/11

Це рішення відноситься до справи № 2-737/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21710633
Наступний документ : 21710636