Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-з-183/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 року.
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.,
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Встановив,
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 18 листопада 2011 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову задоволено. Зазначена ухвала Третьою Державною нотаріальною конторою не виконана з тих підстав, що ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 15.03.2011 року було накладено арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 і ухвала суду виконана в цілому, тому скасування ухвали можливо також в цілому. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про постанову додаткової ухвали про скасування судової ухвали від 15.03.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила у якості забезпечення позову ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики накласти арешт на все інше майно ОСОБА_3, крім квартири АДРЕСА_1, яка є іпотечним майном і забезпечує виконання зобов»язань ОСОБА_3 по кредитних договорах, укладених між ОСОБА_3 і ПАТ «УкрСиббанк»12.07.2005 року і 30.11.2006 року.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і пояснила, що Банк і ОСОБА_3 досягли домовленості щодо погашення заборгованості по кредитними договорами за рахунок іпотечного майна і наявність арешту на вищезазначену квартиру є перешкодою для реалізації цього майна.
Представник Банку заяву ОСОБА_1 просив задовольнити.
ОСОБА_2 до суду не з»явилась, про час слухання справи сповіщена належним чином.
Суд вивчив матеріали по справі і вважає, що заява підлягає задоволенню в частині щодо скасування судової ухвали від 15.03.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову з таких підстав:
9.08.2005 року між АКІБ «УкрСиббанк»(нині ПАТ «УкрСиббанк») і ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки для забезпечення грошових зобов»язань ОСОБА_3 за кредитним договором №2818-08 ОФ Н від 12 липня 2005 року у сумі 30000 дол.США.
30.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (нині ПАТ «УкрСиббанк») і ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки для забезпечення грошових зобов»язань ОСОБА_3 за кредитним договором №11086515000 від 30 листопада 2006 року у сумі 25400 дол.США.
Предметом іпотеки за обома договорами є квартира АДРЕСА_1. Іпотечні договори посвідчені нотаріусом і на підставі ст..73 ЗУ «Про нотаріат»нотаріус наклав заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 до припинення або розірвання іпотечних договорів. З наданих документів вбачається, що Банк є першою чергою кредиторів до боржника ОСОБА_3, що арешт, накладений державною виконавчою службою на виконання судової ухвали від 15.03.2011 року порушує права ОСОБА_3 на добровільне виконання грошових зобов»язань перед Банком.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна все майно, що належить ОСОБА_3 (1\5 частина квартири АДРЕСА_2, 1\3 частина квартири АДРЕСА_3, земельна ділянка в Овідіопольському районі Одеської області смт.Таїрово) перебуває під забороною щодо відчуження з підстав іпотечних договорів (від 29.03.2005 р.,від 30.11.2006 р.,від 14.08.2007 р., від 18.09.2008 року) та постанов Виконавчої служби про арешт майна боржника (постанова від 27.01.2010 року). Київський райсуд м.Одеси 15.03.2011 року постановив ухвалу про арешт всього майна, що належить ОСОБА_3 і в третій раз було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд
Ухвалив,
Скасувати ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 15 березня 2011 року про арешт нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_3 (витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна №30938679 ,реєстраційний номер 11034749, контрольна сума НОМЕР_1).
Копію ухвали для виконання направити до Другого Київського ВДВС ОМУЮ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : Калашнікова О. І.
Судове рішення № 21709226, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-з-183/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: