Ухвала суду № 21709024, 31.01.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-2109/11
Номер документу
21709024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу: 31.01.2012

Справа № 2-2109/11

Номер провадження 2/818/345/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку частково недійсним, визнання неповнолітнього покупцем по договору, визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку частково недійсним, визнання неповнолітнього покупцем по договору, визнання права власності на житловий будинок.

В судове засідання 31.01.2012 року позивач не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій позивач просить повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідачі в судове засідання, призначене на 31.01.2012 року не зявилися, причин неявки суду не повідомили про день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 197, 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку частково недійсним, визнання неповнолітнього покупцем по договору, визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), сплачений за квитанцією № 41 від 26.04.2011 року судовий збір (платник: ОСОБА_1, отримувач: Місцевий бюджет у Орджонікідзевському районі, поточний рахунок: 31417537700007, код отримувача: 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: 22090100 держмито) у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21709024 ?

Документ № 21709024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21709024 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21709024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21709024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 21709024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21709024 відноситься до справи № 2-2109/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2109/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21709002
Наступний документ : 21709028