Ухвала суду № 21708825, 22.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1359/2012

У Х В А Л А

"22" лютого 2012 р.

про відмову у відкритті провадження у справі

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авіс-Агро Сіваш»про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Авіс-Агро Сіваш»про стягнення суми.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Статтею 167 ГК України визначено, що корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

У п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №13 “Про практику розгляду судами корпоративних спорів”розяснено, що підвідомчими (підсудними) господарським судам є справи за позовами акціонерів закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) про переведення на акціонера прав та обовязків покупця акцій у звязку із наявністю переважного права на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства. Таке право є корпоративним правом акціонерів ЗАТ відповідно до ч.3 ст.81 ГК України. З цих самих підстав згідно із ч.2 ст.147, ч.4 ст.151 ЦК України, ч.3 ст.53, ч.3 ст.65 Закону України “Про господарські товариства”підвідомчими господарським судам є справи за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю чи товариства з додатковою відповідальністю про переведення на учасника прав та обовязків покупця частки (іі частини) у звязку з порушенням їх переважного права на купівлю. У звязку з тим, що такі права відповідно до ч.1 ст.167 ГК України належать до корпоративних, зазначені справи є такими, що виникають із корпоративних відносин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ТОВ “Авіс-Агро Сіваш”, з якого позивачка, як спадкоємиця, просить стягнути грошову суму у розмірі 150000, 00 грн., яку вніс до статутного фонду даного товариства її покійний чоловік.

Тобто цей спір виник із корпоративних відносин і пядлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачці у відкритті провадження у справі, у звязку з тим, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства .

Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за хвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2000,00 гривен.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 209- 210 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою до ТОВ «Авіс-Агро Сіваш»про стягнення суми.

Розяснити позивачу, що він може звернутися до суду з даною вимогою у господарському судочинстві. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська (рахунок 31210206700020, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735) судовий збір у розмірі 2000,00 грн., (дві тисячі гривень) квитанція №21305.244.1 від 15.11.2011 р., - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя: