Ухвала суду № 21708822, 24.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/776/2012

У Х В А Л А

"24" лютого 2012 р.          

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, оригінал свідоцтва про шлюб, копія позовної заяви, копія наданих документів до позовної заяви, для відповідача, а також, позивачці необхідно конкретизувати місце реєстрації відповідача.

Ухвала суду від 07.02.2012 року позивачу була надіслана належним чином, як слідує з повідомлення заявником копія ухвали отримана, але станом на 24.02.2011 року вказані в ухвалі недоліки заявником не усуненні.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику, якщо у встановлений судом строк заявником не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський          міськрайонний суд АР Крим в 5 – денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: