Рішення № 21708440, 23.02.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2-294/12
Номер документу
21708440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-294/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк Демарк»звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (рахунок № 290958007, отримувач - Банк "Демарк", код 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 103-066 від 20 червня 2008 року в розмірі 25275,07 грн. Також просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" судовий збір в розмірі 252,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій вищезгаданий позов підтримав, просить його задоволити, слухання справи проводити у його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений неодноразово належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомляв. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 103-066 від 20 червня 2008 року відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000,00 (Десять тисяч) грн. (п. 3.1 кредитного договору) зі сплатою 24 % річних (п. 3.5.1 кредитного договору), щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн. (п. 3.5.2 кредитного договору), з кінцевим строком повернення до 19 червня 2010 року (п. 3.4.1 кредитного договору).

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 526, 629 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки від 20 червня 2008 року. У свою чергу, відповідачем умови договору належним чином не виконуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний погасити кредит в строк до 19 червня 2010 року. У вказаний строк відповідач не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 13 грудня 2011 року заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) становить 9007,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У п. 3.5.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 24 % річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно.

Відсотки, передбачені п. 3.5.1 кредитного договору, позичальником сплачено повністю лише по жовтень 2008 року. Залишок несплачених відсотків, нарахованих з 1 листопада 2008 року по 13 грудня 2011 року складає 6834,08 грн.

Також п. 3.5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

Щомісячну комісію, передбачену п. 3.5.2 кредитного договору, Позичальник сплатив по жовтень 2008 року. Сума боргу по сплаті щомісячної комісії, нарахованої з 1 листопада 2008 року по 13 грудня 2011 року становить 1900,00 грн.

Статтями 549, 550 Цивільного кодексу України передбачено право кредитора на стягнення з боржника неустойки (штрафу, пені) за порушення чи неналежне виконання останнім взятих на себе зобов'язань, а відповідно до ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При порушенні строків погашення кредиту п. 6.3 кредитного договору передбачено стягнення пені за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

У встановлений договором строк відповідач кредит не повернув, а тому на підставі п. 6.3 кредитного договору нарахована пеня з 19 червня 2010 року по 13 грудня 2011 року в розмірі 2105,54 грн.

Згідно з п. 6.4 вищевказаного договору у разі порушення перший та другий рази строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний факт несвоєчасної сплати відсотків. Якщо позичальником порушено строк сплати процентів три і більше разів, розмір штрафу збільшується вдвічі.

Відповідно до п. 3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00 грн.

У зв'язку з недоотриманням відповідачем строку сплати відсотків нараховано штраф. Сума несплаченого штрафу, нарахованого з 11 листопада 2008 року по 13 грудня 2011 року становить 3700,00 грн.

Крім того, у п. 6.4 кредитного договору передбачено, що у разі несплати процентів на строк більше двох днів банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Заборгованість по пені за несплату відсотків, нарахованій з 13 грудня 2008 року по 13 грудня 2011 року складає 1728,44 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" - рахунок № 290958007, отримувач - Банк "Демарк", код 19357516, МФО 35357 заборгованість за кредитним договором № 103-066 від 20 червня 2008 року в розмірі 25275,07 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 252,75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя:О. І. Бородійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21708440 ?

Документ № 21708440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21708440 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21708440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21708440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21708440, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 21708440, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21708440 відноситься до справи № 2-294/12

Це рішення відноситься до справи № 2-294/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21648528
Наступний документ : 22627347