Постанова № 21707989, 16.01.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/65/2012

16 січня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекістану, яка є приватним підприємцем, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 22.11.2011 року о 14-00 год. у магазині «вино-водка» с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконну реалізацію рибної продукції «бичок» вялений у кількості 40 екземплярів, загальною вагою 0,6 кг., виготовленої зі свіжої риби виду «бичок», не маючи документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст 1,7,8 Закону України "Про рибу», ст.10 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №014947 від 22.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 22.11.2011 року о 14-00 год. у магазині «вино-водка» с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконну реалізацію рибної продукції «бичок» вялений у кількості 40 екземплярів, загальною вагою 0,6 кг., виготовленої зі свіжої риби виду «бичок», не маючи документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікату якості /а.м.2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими підтверджується, що вона 22.11.2011 року у магазині «вино-водка» с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконну реалізацію рибної продукції «бичок» вялений у кількості 40 екземплярів, не маючи документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікату якості /а.м.2/;

-описом-оцінкою до протоколу №014947 від 22.11.2011 року, яким підтверджується, що у ОСОБА_1 22.11.2011 року било вилучено вялену рибу виду «бичок» у кількості 40 екземплярів, загальною вагою 0,6 кг. /а.м.3/.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП

Відповідно до ст. ст. 34, 34 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченому санкцією ст. 88-5 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинені правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-36, 85-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто птдесят три) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 306 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова