Постанова № 21707984, 20.01.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/4/2012

20 січня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Челябинськ, громодянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 07 грудня 2011 року о 10 годині 45 хвилин, на 723км.+850м. а/ш Харьків-Ялта, керуючи транспортним засобом «Мицубісі Ланцер», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швідкість руху, не урахував дорожну обстановку на закругленні проїжджої частини вправо, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв наїзд на перешкоду (огорожу), що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі, чим порушив п.12.1 Правил Дорожнього Руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлен належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 296182 від 07.12.2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 07 грудня 2011 року о 10 годині 45 хвилин, на 723км.+850м. а/ш Харьків-Ялта, керуючи транспортним засобом «Мицубісі Ланцер», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швідкість руху, не урахував дорожну обстановку на закругленні проїжджої частини вправо, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв наїзд на перешкоду (огорожу), що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі /а.с.2/;

- протоколом огляду місця ДТП з матеріальною шкодою, яка мала місце 07.12.2011 року на 723км.+850м. а/ш Харьків-Ялта /а.с.3/;

- поясненнями правопорушника, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.4);

- протоколом огляду транспорту від 07.12.2011 року (а.с.5);

- схемою місця ДТП, яка мала місце 07.12.2011 року на 723км.+850м. а/ш Харьків-Ялта /а.с.6/;

- фото таблицею до схеми ДТП, яка мала місце 07.12.2011 року на 723км.+850м. а/ш Харьків-Ялта /а.с.7/.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-36, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова