Ухвала суду № 21707443, 22.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" лютого 2012 р. справа № 5027/1394/2011

За позовом Приватного підприємства фірми „Явір”

до відповідача Вашківецької районної лікарні

про стягнення боргу 162727,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача Приньковський В.Г. головний лікар

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство фірма „Явір” звернулося з позовом до Вашківецької районної лікарні про стягнення боргу у сумі 162727,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до взятих на себе підрядних зобовязань по аварійно-відновлювальним роботам (капітальний ремонт) поліклінічного відділення Вашківецької районної лікарні Вижницького району Чернівецької області приватне підприємство фірма „Явір” виконало робіт на загальну суму 120114,00 грн. Далі позивач зазначає, що факт виконання приватним підприємством фірмою „Явір” ремонтних робіт та прийняття їх Вашківецькою районною лікарнею підтверджується актом виконання робіт від 29 грудня 2008 року на суму 120114,00 та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, підписаними відповідачем. Позивач стверджує, що відповідач оплату за виконані роботи не провів, а тому у нього перед позивачем існує заборгованість у сумі 120114,00 грн., а також йому нараховані індекс інфляції у сумі 38845,00 грн. та три проценти річних у сумі 4768,77 грн.

Враховуючи те, що подані позивачем до позовної заяви докази були недостатніми, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, господарський суд ухвалою від 13 лютого 2012 року по даній справі зобовязував позивача надати документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: акти приймання виконаних підрядних робіт згідно договору № 9 від 01 вересня 2008 року, а також, докази, які свідчать про заборгованість Вашківецької районної лікарні перед приватним підприємством фірмою „Явір” у сумі 123151,19 грн.

Однак, позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та його представник не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Як вбачається із даних журналу вхідної кореспонденції та штампу на позовній заяві, позовна заява одержана господарським судом 22 грудня 2011 року, а тому спір має бути вирішений у строк до 22 лютого 2012 року.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та його представник не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, а також беручи до уваги те, що у господарського суду закінчується двох місячний строк, у який має бути вирішено спір, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити позов без розгляду.

Суддя О.С. Тинок