Ухвала суду № 21707331, 24.02.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
5023/5604/11
Номер документу
21707331
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5023/5604/11

вх. № 5604/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання: Чепак А.О.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1 за дов.№ 716/11.5.2. від 16.08.2010 року,

боржника - не з'явився,

розглянувши заяву (вх. 1335) та матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 9382530,10 грн. за Генеральною угодою №28 від 21.04.2008 року в рамках якої було укладено кредитний договір №15.22-28/08-СК від 21.04.2008 року та № 15.76-28/08 від 30.07.2008 року. Крім того, до стягнення заявлені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.) від 29.08.2011 р. у справі № 5023/5604/11 були частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", стягнуто з ТОВ "Алта" на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 15.22-28/08-СК від 21.04.2008р. у розмірі 579457,10 доларів США (еквівалент в гривні 4623198,47грн.) строкова заборгованість за кредитом; 99356,26 доларів США (еквівалент в гривні 792713,92грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 12576,90 доларів США (еквівалент в гривні 100344,79грн.) строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 236889,92 доларів США (еквівалент в гривні 1890026,22грн.) прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 3600,83 доларів США (еквівалент в гривні 28729,22грн.) три відсотки річних за прострочення сплати кредиту; 8797,25 доларів США (еквівалент в гривні 70188,85грн.) три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 19083,21 доларів США (еквівалент в гривні 152255,39грн.) пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків; 7812,26 доларів США (еквівалент в гривні 62330,11грн.) пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту; та заборгованість за кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008р. в розмірі 57434,97 доларів США (еквівалент в гривні 458244,90грн.) строкова заборгованість за кредитом; 41441,19 доларів США (еквівалент в гривні 330638,53грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 1260,67 доларів США (еквівалент в гривні 10058,25грн.) строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 41135,26 доларів США (еквівалент в гривні 328197,67грн.) прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 1427,85 доларів США (еквівалент в гривні 11392,10грн.) три відсотки річних за прострочення сплати кредиту; 1525,10 доларів США (еквівалент в гривні 12168,01грн.) три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 2613,09 доларів США (еквівалент в гривні 20848,53грн.) пені, нарахованої в зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 2737,57 доларів США (еквівалент в гривні 21841,70грн.) пені, нарахованої в зв'язку з несплатою процентів за користування кредитом.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 33086,10 доларів США (еквівалент 263977,44грн.), пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 13571,42 доларів США (еквівалент 108279,57грн.) за кредитним договором № 15.22-28/08-СК від 21.04.2008р., та пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 5851,00 доларів США (еквівалент 46682,20грн.), пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 6318,75 доларів США (еквівалент 50414,14грн.) за кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008р.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 року ТОВ "Алта" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011р. у справі №5023/5604/11 та залишити позов ПАТ "ВТБ Банк" без розгляду або зупинити провадження у справі до вирішення справи № 2-907/2010 Дзержинським районним судом м. Харкова.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. (головуючий суддя Шутенко І.А., судді Плахов О.В., Бородіна Л.І.) залишена без задоволення апеляційна скарга ТОВ "Алта", рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011р. у справі №5023/5604/11 залишене без змін.

16.11.2011 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2012 року було касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. та рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. у справі № 5023/5604/11 залишено без змін.

До господарського суду Харківської області 23.01.2011 року від представника позивача надійшла заява (вх. 1335) в порядку ст. 117 ГПК України, відповідно до якої просить суд виправити допущену описку в наказі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2012 року було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2012 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 24.02.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.3925), відповідно до якого просить суд визнати поважними причини неприбуття в призначене судове засідання повноважного представника ТОВ «АЛТА», розгляд заяви ПАТ «ВТБ Банк» про внесення виправлень до наказу господарського суду по вищезазначеній судовій справі відкласти, надати можливість повноважному представнику ТОВ «АЛТА» ознайомитись з матеріалами судової справи та заявою банку про внесення виправлень до наказу господарського суду, та на підставі приписів статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити процесуальний строк розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк» про внесення виправлень до наказу господарського суду по даній справі.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні проти клопотання (вх.3925) представника відповідача (боржника) заперечує та просить суд задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі. Надав пояснення по суті зазначеної заяви.

Представник відповідача (боржника) в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи це клопотання (вх.3925), суд виходить з наступного. Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. При цьому зі змісту норми цієї статті вбачається, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Крім того, суд зазначає, що зазначені вище положення стосуються розгляду справи, проте в даному випадку, судом розглядається заява про виправлення помилки в наказі, відповідно до ч.3. ст. 117 ГПК України встановлено, що Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Отже, викладена норма, свідчить, про те, що можливість продовження строку розгляду заяви про виправлення помилки в наказі в порядку ст.69 ГПК України, не передбачено. Також, суд зазначає, що поважності причини неявки представника боржника в призначене судове засідання суду не надано.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Дослідивши матеріали справи, а саме, наказ господарського суду Харківської області від 16.11.2011 року, суд встановив, що була допущена описка, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ 328693414 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків, замість - Код ЄДРПОУ 32869314.

Ч.2. ст.117 ГПК України, передбачено, що Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою або за заявою сторони виправляє допущені в наказі описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме вказати вірний Код ЄДРПОУ 32869314 відповідача, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. 3925) - відмовити.

Заяву про виправлення помилки в наказі (вх.1335) - задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі на примусове виконання рішення по справі 5023/5604/11, виданого 16.11.2011 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків - Код ЄДРПОУ 32869314.

Суддя Буракова А.М.

5023/5604/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 21707331 ?

Документ № 21707331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21707331 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21707331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21707331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21707331, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21707331, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21707331 відноситься до справи № 5023/5604/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5604/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21707330
Наступний документ : 21707332