Ухвала суду № 21707320, 24.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5023/611/12

вх. № 611/12

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Кондратюк Н.А. посв. № 242 від 15.11.2011 року,

позивача - ОСОБА_1 дов. №201/05-05 від 17.02.2012 року,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське

до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 12.05.2005 року №12

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 12.05.2005 року №12. В обгрунтування позовних вимог, позивач та прокурор посилається на Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.03.2011 року 4 сесії, 4 скликання, Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.05.2011 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної Ради Чугуївського району Харківської області", та п.13 Договору оренди землі, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов у повному обсязі та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.02.2012 року о 10:30 годині.

До господарського суду Харківської області 22.02.2012 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.3807) та 24.02.2012 року була надана заява про виправлення помилки в заяві про уточнення позовних вимог (3924). Крім того, 22.02.2012 року до господарського суду було надано супровідний лист (вх.3811), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 23.02.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (вх.3907), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи №2036/2а-6340/11р. Чугуївським міським судом Харківської області по суті.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судове засідання з"явився, проте вимоги ухвали суду від 13.02.2012 року не виконав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання з"явився, проти усного клопотання прокурора про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6354400046016.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та прокурора, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та не виконанням сторонами вимоги ухвали суду від 13.02.2012 року та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Вирішення заяви про уточнення позовних вимог (вх.3807), заяви про виправлення помилки в заяві про уточнення позовних вимог (3924) та клопотання про зупинення провадження по справі (вх.3907) - залишити у наступне судове засідання.

3. Розгляд справи 5023/611/12 відкласти на "21" березня 2012 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.02.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/611/12