Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.12 Справа №5021/243/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми
про стягнення 87 174 грн. 70 коп.
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 03.01.2012 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 87 174 грн. 70 коп. заборгованості за договором № 269-Т від 01.10.2006 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між сторонами у справі, з яких: 85 721 грн. 85 коп. основного боргу, 1122 грн. 33 коп. пені, 217 грн. 20 коп. 3% річних, 113 грн. 32 коп. інфляційні збитки, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав клопотання про перенесення судового засідання № 04-70 від 27.02.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з тим, що не може направити представника в судове засідання та надати відзив на позовну заяву так як юрист знаходиться у відпустці.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з незявленням представника відповідача в засідання суду та необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13 березня 2012 року на 10 год. 50 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 21707237, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/243/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: