Рішення № 21707208, 15.02.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
5019/53/12
Номер документу
21707208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/53/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН"

про стягнення 2 231 949 грн. 70 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1. довіреність № 12/12/11 від 12.12.2011 р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН" 2 231 949 грн. 70 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно Договору купівлі-продажу №Ц/2011/03 від 06.04.2011 р., з яких 2 142 000 грн. 00 коп. - основний борг, 73 036 грн. 32 коп. - пеня, 14 433 грн. 38 коп. - 3% річних, 2 480 грн. 00 коп. - інфляційні втрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідач в судове засідання 15 лютого 2012 року не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.34).

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами.

Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права надіслати докази поштовим зв'язком.

Крім того, явка представників сторін для участі у судовому засіданні не визнавалася обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №Ц/2011/03, згідно предмету якого Продавець зобов'язується продати Покупцю товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах Даного Договору. Найменування товару : цукор-пісок. Одиниця виміру кількості товару: тонна. Загальна кількість товару визначається сумою кількостей товару за всіма Специфікаціями до даного Договору. Документи на товар, які покупець повинен передати Покупцю разом з товаром є: видаткова накладна; податкова накладна; копія сертифікату якості заводу - виробника.(арк.с.6-8).

За умовами розділу 2 Договору продавець зобов'язаний передати Покупцю якісний, придатний до використання за призначенням товар в строк, передбачений даним договором, а Покупець зобов'язаний прийняти від Продавця якісний, придатний до використання за призначенням товар, оплатити вартість товару в порядку, передбаченому даним Договором.

Згідно п.п.4.1.,4.4.,4.5. Договору поставка товару Покупцю здійснюється автомобільним транспортом за рахунок Покупця , якщо інше не передбачено Специфікацією. Право власності на товар, а також перехід ризику випадкового знищення або пошкодження товару, переходить до Покупця з моменту його передачі за документами, зазначеними у п. 1.5. цього Договору. Датою передачі товару від Продавця до Покупця є дата підписання повноваженими представниками сторін видаткових накладних.

Відповідно до п. 5.1. Договору ціна за одиницю товару: визначається у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору. Ціна на товар є незмінною протягом всього терміну дії даного Договору ( п.5.2. Договору).

Згідно розділу 6 Договору "Порядок оплати" строк оплати кожної партії товару визначається в Специфікаціях. Оплата за даним договором здійснюється шляхом банківського перерахунку коштів на рахунок Продавця, вказаний в даному договорі. Можливі також інші форми розрахунків між Сторонами, які не заборонені діючим законодавством України. Оплата вважається здійсненою з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Розрахунки проводяться в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 9.1. Договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Договору сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства та умов Договору. У випадку порушення термінів або умов оплати товару, Покупець сплачує Продавцю пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 9.2. Договору).

Даний договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2011 р., а якщо невиконаних зобов'язань та відповідальності - до їх повного виконання (п.13.2.) Договір підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №Ц/2011/03 позивач передав відповідачу за період квітень-жовтень 2011 року Товар на загальну суму 2 718 000 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи специфікаціями, видатковими накладними та довіреностями (арк.с. 9-20).

Відповідач вартість поставленого Товару оплатив частково в сумі 576 000 грн. 00 коп., що підтверджено банківськими виписками (арк.с. 21-24).

31 жовтня 2011 року між сторонами підписаний Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2011 р.(арк.с.25), згідно якого борг відповідача перед позивачем складає 2 142 000 грн. 00 коп.

Таким чином, на час звернення позивача до суду основний борг відповідача за договором №Ц/2011/03 від 06.04.2011 р. складає 2 142 000 грн. 00 коп.

Керуючись пунктом 9.2. Договору купівлі-продажу та чинним законодавством, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем, позивач нарахував пеню в розмірі 73 036 грн. 32 коп.

Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував 14 433 грн. 38 коп. - 3% річних, 2480 грн. 00 коп. - інфляційних втрат.

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними (арк.с.5).

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 2 231 949 грн. 70 коп. (2142000,00+73036,32+2480,00+14433,38=2231949,70).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 231 949 грн. 70 коп. заборгованості, з яких 2 142 000 грн. 00 коп. - основний борг, 73 036 грн. 32 коп. - пеня, 14 433 грн. 38 коп. - 3% річних, 2 480 грн. 00 коп. - інфляційні втрати підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та Договорі, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН" (пошт. адреса: 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 20; юр. адреса: 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул.Заводська, 19/14, п/р 260000190437 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 21090355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" (02002, м.Київ, вул. М. Раскової, 52-В, оф. 5, п/р 26004007155101 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 36300896) - 2 142 000 грн. 00 коп. - основний борг, 73 036 грн. 32 коп. - пеня, 14 433 грн. 38 коп. - 3% річних, 2 480 грн. 00 коп. - інфляційні втрати , 44 639 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "20" лютого 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 21707208 ?

Документ № 21707208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21707208 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21707208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21707208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21707208, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 21707208, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21707208 відноситься до справи № 5019/53/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/53/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21707207
Наступний документ : 21707209