Рішення № 21707142, 16.02.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 р. Справа №18/3668/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с.Петро-Давидівка

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава

про стягнення грошових коштів в сумі 79 438,34 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Яременко І.М.

від відповідача: Кулик К.М.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату виготовлення повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 79 438,34 грн., з них - 76 920,00 грн. основного боргу по договору на закупівлю сільськогосподарської продукції №8-с, 979,94 грн. пені за період з 01.11.2011р. по 01.12.2011р.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач суму основного боргу визнає, проти стягнення пені заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

У лютому 2011 року між сторонами був укладений Договір на закупівлю сільськогосподарської продукції №8-с (арк.10 справи), згідно з умовами якого позивач (продавець) взяв на себе зобов'язання передати у власність відповідача (покупця) продукцію (велику рогату худобу, свині у живій вазі), а покупець - прийняти і оплатити її за закупівельними цінами, що діють на підприємстві на момент закупки.

На виконання умов договору 13.07.2011р. відповідно до товарно-транспортної накладної №7 (арк.22 справи) позивач поставив відповідачу продукцію, яка прийнята за прийомною квитанцією №007195 від 13.07.2011р. (арк.23 справи) вартістю 81 920,00 грн.

Згідно п.1.6, 1.7 договору, розрахунки за ним здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, або виплати готівки у касі підприємства. Покупець оплачує продавцю одержану продукцію протягом 3-х днів з моменту закупки.

Покупець своїх обов'язків в повному обсязі не виконав, за передану продавцем продукцію розрахувався частково, перерахувавши 15.08.2011р. на рахунок покупця 5000грн. У зв'язку з викладеним за ним рахується заборгованість за поставлену по договору продукцію у сумі 76920,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою-претензією про сплату заборгованості; вимога відповідачем визнана з посиланням на скрутний фінансовий стан (арк.24-27 справи).

У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 76 920,00 грн. основного боргу та 979,94 грн. пені за період з 01.11.2011р. по 01.12.2011р.

При вирішенні спору суд враховує наступне.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ст.691 ЦК України). Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст.692 ЦК України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами ( у т.ч. актом звірки взаємних розрахунків за період з 13.07.2011р. по 10.02.2012р., підписаним сторонами, що знаходиться у матеріалах справи), відповідачем не спростовуються та підлягають задоволенню.

Стосовно вимог про стягнення пені, суд зазначає наступне:

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

У обґрунтування вимог про стягнення пені позивач посилається на п.3.4 договору №8-с. Відповідно до вказаного пункту договору: "За безпідставне проведення розрахунків за прийняту продукцію продавець стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення оплати". Тобто, даним пунктом договору не передбачено відповідальності у вигляді пені за прострочення оплати; доказів укладення будь-яких інших письмових правочинів про це позивач не надав суду. Таким чином, позовні вимоги про стягненні пені є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, відшкодовуються йому пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням ст.49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" (36014, м. Полтава, вул.Харчовиків,6, р/р 26009171354001 в ГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ЗКПО 00424214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (38511, Диканський район, с.Петро-Давидівка, р/р 26002100217905 ПОД Райффайзен банк "Аваль", м.Полтава, МФО 331605, код 03772039) 79 438,34 грн. основного боргу, 1558,48 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Суддя Тимощенко О.М.

Повне рішення складено 17.02.2012 року