ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"01" березня 2012 р. Справа № 5017/511/2012
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 29.02.2012 р. за № 6489/2012 заяву Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в порядку ст.27 ГПК України та зареєстровану 29.02.2012 р. за № 6491/2012 заяву Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” про вжиття заходів до забезпечення позову за правилами ст.ст.66,67 ГПК України за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про зобов’язання укласти договір, –
встановив:
Публічне акціонерне товариство „Укрнафта” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” укласти договір на постачання електричної енергії в редакції, запропонованій позивачем.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрнафта”; порушено провадження у справі № 5017/511/2012; справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.03.2012 р.
29.02.2012 р. до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. № 6489/2012) позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства „Перспектива-Ріелтор”, т.я. останній є власником технологічних електричних мереж, через які Публічне акціонерне товариство „Укрнафта” отримує електричну енергію від Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки Приватного підприємства „Перспектива-Ріелтор”, господарський суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, 29.02.2012 р. до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. № 6491/2012) позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до ст.ст.66,67 ГПК України шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та Приватному підприємству „Перспектива-Ріелтор” відключати електропостачання АЗС Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” № 15/014, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Грушевського, 37.
Згідно із приписами ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Отже, вчинення процесуальної дії, передбаченої ст.ст.66,67 ГПК України, можливе лише в разі, якщо невжиття заходів до забезпечення позову утруднить або унеможливить виконання майбутнього судового рішення.
Як зазначено вище, Публічне акціонерне товариство „Укрнафта” просить заборонити відповідачу та третій особі відключати від енергопостачання належного йому об’єкту у справі за позовом про зобов’язання укласти договір.
При цьому позивач не наводить ніякого обґрунтування того, яким чином заборона припиняти постачання електроенергії вплине на виконання рішення, в якому відповідача, за умови задоволення вимог, суд спонукатиме до укладання правочину.
Таким чином, враховуючи відсутність в контексті приписів ст.66 ГПК України взаємозв’язку між запропонованим заходом та суттю спору, в задоволенні заяви про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” слід відмовити.
Окремо потрібно зазначити, що згідно із п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 26.12.2011 р. № 16 „клопотання про забезпечення позову, яке раніше було відхилено повністю або частково, може бути подано вдруге, якщо змінились певні обставини. Тобто на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду”, а в п.6 цієї постанови вказано, що „ст.106 ГПК передбачено можливість оскарження ухвал про забезпечення позову, скасування забезпечення позову. Відтак ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову або в задоволенні клопотання про скасування заходів до забезпечення позову оскарженню не підлягають”.
Керуючись ст.ст.27,66,67,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” (зареєстроване 29.02.2012 р. за № 6489/2012) та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор” (65026, м. Одеса, Приморський район, вул. Приморська, 49/1; код 33311203).
2. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” (зареєстрована 29.02.2012 р. за № 6491/2012) про забезпечення позову шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та Приватному підприємству „Перспектива-Ріелтор” відключати електропостачання АЗС Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” № 15/014, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Грушевського, 37.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 21707092, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/511/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: