Ухвала суду № 21706657, 01.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.12

Справа № 5009/803/12

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши

За позовом ПАТ „Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

До Комунального підприємства „Виробничий комбінат „Тепло-водоканал” (71504, м. Енергодар Запорізької області. вул. Курчатова, буд. 1, а/с 549)

Про стягнення 74 164 грн. 40 коп.

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. № 10/487 від 22.02.2012 року підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) у зв’язку з тим, що не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з постановою Верховної ради України № v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів були надані суду оригінали фіскального чеку № 1140 від 23.02.2012 року та опису вкладення у цінний лист від 23.02.2012 року.

Вказаний фіскальний чек № 1140 від 23.02.2012 року підтверджує факт направлення 23.02.2012 року на ім’я відповідача певної кореспонденції („бандероль”).

Наданий суду опис вкладення у цінний лист від 23.02.2012 року свідчить про здійснення відправки на адресу відповідача тільки позовної заяви № 10/487 від 22.02.2012 року, розрахунку суми позову, копій банківських виписок, виписки зі статуту позивача, копії довідки статистки позивача, копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача та копій двох довіреностей, т. т. всього сім додатків до позову на 22 (двадцяти двох) аркушах.

У той же час, до господарського суду позивачем було подано позовну заяву вих. № 10/487 від 22.02.2012 року та 16 (шістнадцять) додатків до неї на 65 (шістдесяти п’яти) пронумерованих аркушах.

Чинний ГПК України не передбачає будь-яких виключень щодо відправлення позивачем відповідачу не всього пакету документів з позовом, а лише частини документів.

Опису вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача позовної заяви вих. № 10/487 від 22.02.2012 року та усіх додатків, доданих до позовної заяви вих. № 10/487 від 22.02.2012 року, – суду не було надано.

Таким чином, надані позивачем оригінал фіскального чеку № 1140 від 23.02.2012 року та оригінал опису вкладення у цінний лист від 23.02.2012 року суд не може прийняти як доказ направлення відповідачу позовної заяви і доданих до позову документів.

У відповідності до п. 3.3 Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини та надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до позову документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на шістдесяти п’яти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 10/487 від 22.02.2012 року на п’яти аркушах, фіскального чеку № 1140 від 23.02.2012 року, опису вкладення у цінний лист від 23.02.2012 року, платіжного доручення № 2732 від 16.02.2012 року на суму 7 985 грн. 44 коп. (судовий збір).

Суддя Л.С. Місюра