ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.02.12 р. Справа № 24/290
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши
лист № юр/951 від 20.02.2012 р. Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк
про: неможливість оплати проведення судової експертизи
по справі №24/290
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк
про: стягнення донарахованих за рішеннями суду 3% річних –167 936,70 грн., інфляційних –167 936,70 грн. та пені –30 333,55грн.
СУТЬ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №24/290 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про стягнення донарахованих за рішеннями суду 3% річних –167 936,70 грн., інфляційних –167 936,70 грн. та пені –30 333,55грн.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 р. провадження по справі №24/290 зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Кравець Л.О.
24.01.2012 року до канцелярії господарського суду Донецької області від судового експерта Кравець Л.О. надійшло клопотання №2/11/45-1 від 20.01.2012р., про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.
Ухвалою суду від 06.02.2012 р. зобов’язано сторін оплатити рахунок за проведення судової експертизи.
21.02.2012 р. до канцелярії суду надійшов лист № юр/951 від 20.02.2012 р. Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про неможливість проведення оплати судової експертизи, у зв’язку із складним фінансовим становищем підприємства. Також, посилаючись на п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», зазначає, що витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.
Враховуючи, що оплата судових експертиз з господарських справ з державного бюджету не фінансується, господарський суд вважає за необхідне зобов’язати позивача здійснити оплату цього рахунку. Господарський суд повідомляє, що після повернення матеріалів справи до господарського суду і вирішення її по суті, судом буде вирішено питання про розподіл судових витрат, у тому числі, пов’язаних з проведенням судової експертизи, як це передбачено ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” перерахувати на Р/р 26004020100234 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові системи бізнесу», код ЄДРПОУ 37790857 за проведення судової економічної експертизи по справі № 24/290 11167,20 грн.
Докази оплати надати суду.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 21706447, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/290. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: