Постанова № 21706160, 27.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИЗНАННЯ БАНКРУТОМ

"27" лютого 2012 р. Справа № 5004/120/12 за заявою Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ківерці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс», с. Старий Чорторийськ Маневицького району

про визнання банкрутом

Суддя: Кравчук В.О.

За участю сторін:

від заявника: Гордійчук О.К., головний державний податковий інспектор з юридичної роботи, довіреність від 12.01.2012 р. №18/8/10-121

від боржника: не зявилися

Судом встановлено: Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для подання відповідної заяви до суду виступила наявність у товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»податкової заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів) в сумі 260121,00 грн., неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання щодо сплати податків більше трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати, відсутність товариства за юридичною адресою, а також неподання останнім податкової звітності.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2012р. було порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс», введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, розпорядження коштами тощо. Зобовязано боржника подати суду Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення по суті заявлених вимог, з доказами в їх обґрунтування.

Боржник вимоги ухвали суду від 09.02.2012р. не виконав, витребуваних документів не подав, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі, тому справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні представник заявника заявлену вимогу підтримав.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо безспірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п.п. 27-29), в якій зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу, визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами": (Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов'язання). Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Податкові зобов'язання боржника за платежами складають 260121,00 грн., в тому числі: 1 529,08 грн. податку на прибуток, 255975,55 грн. орендної плати за землю, 2616,37 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, що підтверджується постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2010р. у справі №2а-169/10/0370, виписками з облікової картки по орендній платі, фіксованому сільськогосподарському податку, корінцями податкових повідомлень-рішень.

У звязку з несплатою боржником податкового боргу в установлені законом строки відповідно до положень законодавства Ківерцівської МДПІ були надіслані першу податкову вимогу №1/11 від 10.03.2009р. та другу податкову вимогу №2/23 від 13.04.2009р. (а.с. 39-40).

Ківерцівською МДПІ відповідно до вимог до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийняте рішення №5 від 13.05.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Передбачені заходи не дали можливості повністю погасити податковий борг боржника, сам боржник протягом тривалого часу не вжив заходів щодо погашення податкової заборгованості.

У звязку з викладеним Ківерцівська МДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»172252,95 грн. податкового боргу. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2010р. по справі №2а-169/10/0370 адміністративний позов було задоволено. При примусовому виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2010р. №2а-169/10, Відділом ДВС Маневицького районного управління юстиції згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2010р. за номером ВП №19122778 було встановлено, що майна, грошових коштів, на які за законом можна звернути стягнення не виявлено. Разом з тим, виконавчі документи були направлені за належністю до ВДВС Здолбунівського РУЮ (місце знаходження та проживання засновника ТзОВ «Полісся агро плюс»Галянта М.Є). Проте, відповідно до акту державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Бенедищука Г.Г. від 15.03.2011 р. ТзОВ «Полісся агро плюс»на території Здолбунівського району не зареєстровано, відповідно відсутня інформація про відкриті рахунки, нерухоме та рухоме майно (а.с. 35)

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що боржником сума податкового зобов'язання не сплачена у строки, визначені ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Заявником зазначається також і те, що підприємство-боржник відсутнє за його юридичною адресою (Маневицький район, с. Старий Чорторийськ), працівниками Ківерцівської МДПІ було встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»з лютого 2011 року по даний час не подає податкової звітності.

Крім того, відповідно до листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»від 16.02.2012 р. №1145 за ТзОВ «Полісся агро плюс»право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно з листом Управління Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області у власності ТзОВ «Полісся агро плюс» будь-які земельні ділянки не перебувають (№3695/1.8вих. від 18.03.2011 р.).

Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області повідомлено, що згідно з обліковими даними транспортні засоби за ТзОВ «Полісся агро плюс» не зареєстровані (лист вих.№11/195 від 16.02.2012р.).

Як вбачається з довідки Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції станом на 21.02.2012 р. відкритих рахунків у банківських установах у ТзОВ «Полісся агро плюс» немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника, забезпечення їх майнових інтересів необхідно ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора, а також зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»та визнання останнього банкрутом, у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 10.01.2011 р.).На підставі викладеного, враховуючи відсутність майна, коштів на рахунках боржника, що свідчить про відсутність його господарської діяльності, керуючись ст.ст. 11, 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати майнові вимоги Ківерцівської міжрайонної обєднаної податкової інспекції, м.Ківерці в сумі 260121,00 грн.

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»(44651, Маневицький район, с. Старий Чорторийськ, код ЄДРПОУ 35798084)

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»призначити Пасічника Олександра Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 10.01.2011 р.).

5. Зобовязати Ківерцівську МДПІ в десятиденний термін з дня прийняття постанови подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»(44651, Маневицький район, с. Старий Чорторийськ, код ЄДРПОУ 35798084) та відкриття ліквідаційної процедури.

Газетне оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора. Після розміщення оголошення в газеті один примірник газети негайно надати до суду.

6. Зобовязати ліквідатора подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс, підтверджуючі документи до останніх.

7. Примірник постанови для відома та виконання направити:

- Ківерцівській МДПІ;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»;

- Головному управлінню юстиції у Волинській області;

- ВДВС Маневицького МУЮ,

- державному реєстратору Маневицької районної державної адміністрації,

- ліквідатору Пасічнику О.О.

Суддя В. О. Кравчук